Политические эксперты предрекают России гей-революцию

Такой сценарий описан в докладе Центра политической информации

Фото: REUTERS/Gleb Garanich

Финансируемые из-за рубежа ЛГБТ-организации могут готовить в России гей-революцию, которая ввергнет страну в новый период хаоса, подобный ситуации 1990-х годов. Такой вывод содержится в подготовленном Центром политической информации докладе Homopoliticus.

В документе отмечается активизация сексуальных меньшинств на российском политическом поле. Одной из перспективных целей этой активности в докладе называется создание ЛГБТ-партии. 

«На современном этапе ЛГБТ-сообщество направило свои политические усилия преимущественно на стимулирование интереса к гомосексуальной проблематике, только готовя, так сказать, почву для партийного comingout'а», — отмечается в документе.

Поэтому политическая деятельность ЛГБТ-активистов направлена прежде всего на подрастающее поколение. Они «считают крайне необходимым ввести в российских школах работу по информированию учащихся об этой проблематике». Соответственно, эксперты считают оправданными усилия властей по законодательному запрету пропаганды гомосексуализма среди юношества. Другим объектом идеологических атак гомосексуалистов эксперты называют РПЦ, которая рассматривается как главный идеологический противник ЛГБТ-движения. Одной из таких атак на Церковь назван и «панк-молебен» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

Несмотря на активную финансовую поддержку из-за рубежа, ЛГБТ-движение пока не может похвастаться серьезными успехами в пропаганде своих ценностей среди российского населения. «О том, что сегодня насаждение извне ЛГБТ-толерантности российскому обществу не соответствует его реальным настроениям, свидетельствуют результаты опроса исследовательского центра Pew Research. На вопрос, должны ли однополые отношения приниматься обществом, 74% респондентов в России ответили отрицательно, что является наиболее высоким показателем среди всех европейских стран», — отмечается в докладе. Международная ассоциация геев и лесбиянок в мае 2013 года признала Россию самой неблагоприятной для проживания представителей ЛГБТ-сообщества страной Европы.

Поскольку политическая деятельность сексуальных меньшинств направлена против основных общественных институтов страны — традиционной семьи и Церкви, постольку она противостоит и существующему в России политическому режиму, который предпринимает усилия по защите этих институтов. Именно поэтому геи приняли активное участие в волне протестов 2011–2012 годов.

— Политические группы используют геев, а геи пытаются использовать политические группы, — подчеркнул автор доклада, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

В этой связи он видит три пути развития ситуации. Согласно первому, «эволюционному» сценарию, основная борьба между гомосексуалами и гетеросексуалами развернется на внешнеполитической арене. От российского руководства будут постоянно требовать легализации однополых браков и гей-парадов, апеллируя в кулуарах к «ловушке стереотипов» и «европейской толерантности». Целью этого воздействия будет создание предпосылок для манипуляции общественным сознанием и российским истеблишментом в интересах гей-сообщества.

Однако, учитывая слабую восприимчивость российского общества к транслируемым с Запада толерантным ценностям, нельзя исключить другой, «революционный» вариант. «Вполне вероятно, что начнется подобие «сексуальной гей-революции», сопровождающейся обрушением здания ослабленной общественной морали. В этом случае Россия вновь рискует вступить в искусственно организованный период хаоса по аналогии с хаосом 1990-х годов», — говорится в документе.

— Мы отчетливо видим риск того, что ЛГБТ-сообщество может стать одним из факторов дестабилизации, — говорит политолог.

И наконец, возможен третий вариант, «конспирологический». Обосновавшаяся в российской власти элита гей-сообщества стремится стать «особой социальной группой гомосексуалов, которые управляют желаниями и потребностями гетеросексуалов в своих интересах», своеобразной «гей-закулисой». Эта группа старается навязать российскому обществу представление о геях как наиболее умных и талантливых его представителях.  Данная стратегия состоит из трех фаз: формирование толерантности и дружелюбия к ЛГБТ, признание равноправия ЛГБТ и гетеросексуалов и, наконец, признание гей-доминирования. Проявлением этой стратегии в Западной Европе Алексей Мухин считает запрещение понятий «отец» и «мать», которые замещаются обозначениями «родитель № 1» и «родитель № 2».

Он уверен, что и в нашей стране гей-элита обладает серьезными рычагами влияния.

— Судя по тому, что я не смог найти площадку для презентации этого доклада, мне отказали влиятельные информагентства без объяснения причин, эта «гей-закулиса» весьма влиятельна в нашей стране, — посетовал политолог.

Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк согласен с тем, что деятельность ЛГБТ-сообщества в России носит оппозиционный характер. Тем не менее политических перспектив для него он не видит.

— Участники протестных митингов, которые выступают против традиционных семейных ценностей, с большой долей вероятности принадлежат к ЛГБТ. Но в ближайшие несколько десятилетий перспектив у них я никаких не вижу. Своих детей у них не будет, а усыновлять мы им запретили, — отметил политик.

Председатель синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом протоиерей Всеволод Чаплин указывает, что пропагандистские усилия ЛГБТ-сообщества приносят свои плоды.

— ЛГБТ выступает против права называть добро добром, а зло — злом. Против права общества на нравственное суждение, на противостояние пороку. Против семьи, состоящей из мужчины, женщины и детей. И опаснее всего то, что это становится характерно не только для ЛГБТ-среды. У того общества, где эта тенденция начинает доминировать, нет будущего, — подчеркнул священнослужитель.

Председатель Российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков признает, что конфликт между ЛГБТ-сообществом и провластными структурами имеется, но утверждает, что никаких антигосударственных целей российские геи не преследуют.

— Мы, наоборот, добиваемся лишь того, чтобы выполнялись положения российской Конституции. Принцип равенства закреплен в Конституции, поэтому мы стоим на совершенно государственных позициях, мы требуем ее соблюдения. А на антигосударственных позициях стоят те, кто сегодня, к примеру, принимает закон о запрете пресловутой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Он указывает, что эта «государственная гомофобия» поощряет деятельность праворадикальных организаций, которые, по его мнению, представляют собой самую разрушительную силу в стране. Геи же, по его словам, настроены на сотрудничество с государством.

— Конфликт есть, но его провоцируем не мы, — подчеркнул ЛГБТ-активист.

За переработку тары заплатит потребитель

По словам министра природных ресурсов, в новом законе «Об отходах» будет прописан залоговый сбор за переработку упаковки, который будет включен в стоимость продукции

Так называемый залоговый сбор за переработку упаковки составит  0,4% – об этом «Известиям» рассказал министр природных ресурсов Сергей Донской в кулуарах Петербургского экономического форума. Залоговый сбор представляет собой плату за переработку упаковки, «зашитый» в стоимость продукции.

– Мы сейчас подготовили закон "Об отходах", где предусмотрена схема ответственности производителя по переработке производимых отходов. То есть, производитель, который производит продукцию, которая потом должна быть утилизирована, будет включать утилизационный сбор в стоимость продукции, – пояснил Донской.

Законопроект будет представлен в Госдуму уже в осеннюю парламентскую сессию, зимой он пройдет три чтения, и Донской рассчитывает, что президент подпишет документ уже к весне 2014 года.

Введение такого утилизационного сбора для тары не должно сильно повлиять на инфляцию, - уверен министр.

– С другой стороны, это даст возможность аккумулировать средства в рамках государственного фонда, и эти средства будут тратиться на строительство перерабатывающих, сортирующих заводов – всего, что требуется для создания инфраструктуры.

В качестве удачного примера утилизационной цепочки Донской привел опыт пивоваров. Президент компании "Балтика" Исаак Шепс сегодня на сессии с участием министра рассказал, что в Петербурге появится собственная сеть приемных пунктов стеклотары, откуда целые бутылки будут возвращаться на производство, а битые – на переплавку.

По словам Донского, правительство рассчитывает, что к 2020 году в России будет  сформирована целая отрасль по переработке твердых бытовых отходов.

– Один из приоритетов работы ведомства – это создание системы безопасного обращения с отходами. Сегодня в этой сфере сложилась критическая ситуация, когда уровень образования отходов в разы превышает уровень их переработки. Очевидно, что если мы не предпримем мер, то уже через несколько лет территория России превратится в одну большую свалку. Понимая это, мы ставим перед собой амбициозную, но вполне реализуемую цель, за 7 лет увеличить долю использованных и обезвреженных отходов производства и потребления с 11% до 80%, – заявил глава Минприроды.

Орально-сексуальная революция

Журналист Арина Холина — о том, почему надо прекратить демонизировать чиновников

Арина Холина. Фото из личного архива

Я все равно люблю Россию и все равно хочу жить в ней. Даже несмотря на то, что градус истерики в стране уже совершенно как у девушек в тяжелой форме ПМС.

Запретили на федеральном уровне так называемую «пропаганду гомосексуализма». Среди несовершеннолетних. Это однозначно плохо. Конечно, найдутся тысячи людей, которые будут кричать, что геи — это зло. Но если их припереть к стенке, они не найдут ни одной вменяемой причины, почему именно. Ну разве что сильно верующие найдут — все-таки религии это не одобряют. Содомия и все такое. Но я так считаю — если ты, верующий, изменяешь жене и завидуешь, то сиди молча, почаще разглядывай бревно в своем глазу.

Пусть маленькая группа праведников негодует и осуждает. Но все остальные — они не имеют на это права. Разберитесь сначала со своей жизнью. Бросьте пить. Прекратите колотить детей. Не вам решать, что людям делать с их отношениями и половыми органами. 

После государственного вето на гомосексуализм общественные страсти подогрела и новая концепция государственного Семейного кодекса. От нашей новой политической звезды — Елены Борисовны Мизулиной, которая вдруг разошлась не на шутку.

На самом деле эта концепция не такая уже и кошмарная. Там много дельного. Но, увы, так много елея, заигрываний с РПЦ и совершенно завиральных, невыполнимых в ближайшие 50 лет идей (и я даже не говорю о проекте «Национальная игрушка»), что это все — абсолютная пустота.

Но, конечно, все эти приторные речи о «традиционных» ценностях, а также любимый пунктик Мизулиной — аборты, которые она уже давно хочет совсем запретить, и вообще определение семьи как «ячейки» именно с тремя детьми, не меньше, — это все не могло не возмутить адекватных современных людей. Которые не хотят, чтобы у постели каждого стояло по мизулиной, которая бы говорила — правее, левее, не кричите, не сопите, думайте о Боге.

Все это отражает непростое положение российской власти, которая не знает, на что ей опираться, в каких общественных институтах искать поддержки, и развивает вот такую странную запретительно-православную линию обороны.

Это правильно и хорошо, что общество негативно реагирует на такие вот проекты и законы, но нельзя все-таки безрассудно демонизировать чиновников — точно так же, как чиновники демонизируют тех же гомосексуалов.

Последний псевдоскандал с оральным сексом выходит за рамки разумного.

На РЕН ТВ Елену Мизулину спросили, можно ли считать оральный секс нетрадиционным. Она подумала и ответила, что, наверное, можно.

И немедленно в СМИ появились заголовки «Мизулина запрещает оральный секс». Взбесились твиттеры «белоленточников». И началось.

Конечно, в последнее время запрещают так много всего, что в «запрет пропаганды орального секса» не очень трудно поверить. Но и проверить — тоже нетрудно. Люди же не сомневаются, что, правда, запрещают.

Это уже не спорт, не борьба. Это пьяная драка. Причем какая-то бабья, с визгом и царапанием. Мне, честно говоря, неловко за обе стороны.

Да, в стране реакция. Да, есть ощущение, что церковь слилась с государством — хоть и не официально, но фактически. И заметно, что при этом все это превращается в СССР — даже христианство.

Это нехорошо.

Но при этом идет вполне цивилизованный раскол общества на либеральную группу и консервативную. Вопиющая несправедливость тоже иногда работает в плюс. Пока и консерваторы немного странные, и либералы, но все же.

Мы живем в развивающейся стране, помните? Сознание тут у людей еще наполовину коммунистическое — это наша реальность, ее надо учитывать.

И этот раскол — это как раз очень положительный знак. Надо немного уметь радоваться. А не только разжигать страсти, которые и так уже кипят.

Нельзя спорить с тем, чего нет, — с этим якобы запретом орального секса. Сейчас столько шума, сколько не было год, пока по регионам принимали закон о пропаганде гомосексуализма. Про ЛГБТ целый год никому не было интересно, а тут вдруг все всполошись на тему оральных ласк, которые никто и не трогает.

Сражение с мнимыми врагами — это уже похоже на бред. Извините. У чиновников они, такие «враги», есть — это и девушки из Pussy Riot, и парни с Болотной, и геи, и лесби, и Госдеп. Но разве есть смысл отвечать власти тем же? Это выглядит разумно и смело? Или все-таки похоже, что либеральная общественность играет по заданным правилам?

Такое ощущение, что мы все очень хотим жить в предлагаемом маразме. Который радостно усиливаем сами. Успокойтесь, вам оставят ваш оральный секс. И анальный, возможно, тоже — если вы мальчик и девочка.

Но про оральный секс — это ярко. Это дикость и фарс. Который очень приятно критиковать в уютном фейсбуке. А вот когда феминистки выходят на митинг против запрета абортов (и этот потенциальный запрет куда более реальный, чем запрет орального секса) — их кто-то поддерживает? Нет.

Потому что феминистки — они непонятные и стремные. Их, наверное, на оральный секс и не уломаешь. А геи — те вообще. Ну, вы понимаете.

Но давайте уже будем последовательными, что ли. Права человека — они либо все сразу, либо никак. Нельзя быть против геев, или евреев, или татар, но за оральный секс. Выбора нет, извините. 

Джон Лайдон: «Я — часть британского рабочего класса»

Вокалист Public Image Limited считает виниловые пластинки лучшим источником звука, а Махатму Ганди — своим героем

Фото: REUTERS/Mario Anzuoni/Files

В Россию приезжает Public Image Limited (PIL) — одна из самых противоречивых групп последних 30 лет. Ее возглавляет Джон Лайдон, в 1970-е более известный как Джонни Роттен; тогда он был вокалистом Sex Pistols, главной панк-группы всех времен. Впрочем, сегодня Лайдон не любит слова «панк», хотя несколько лет назад и собирал вместе постаревших коллег. Накануне московского концерта (19 июня) с Джоном Лайдоном связался корреспондент «Известий».

— Ваша репутация в музыкальном мире весьма противоречива, мистер Лайдон.

— Смею на это надеяться.

— То есть такая репутация — ваша цель?

— Я просто вышел на шаг вперед, оторвался, я никого не копирую, я такой, какой есть. Поэтому мне многие завидуют. Я счастлив этим — значит, я все делаю правильно. У меня простые принципы: я пацифист, никто на Земле, ни один человек, животное или ребенок не является моим врагом. Но все государства, правительства, все религиозные институции по определению мои враги. Если это противоречиво — то всё, значит, верно. Я такой и есть.

— Говорят, вы считаете себя самым честным человеком на Земле.

— Да, стараюсь. Иногда вру — так, для развлечения.

— Еще вы говорили, что богатство — не грех. Но ведь в демократической риторике большое состояние априори является поводом для критики.

— Нет, конечно, быть богатым ничуть не стыдно. Стыдно бывает за то, что богатеи делают со своими деньгами. Некоторые рождаются в богатых семьях, некоторые — нет, я вот родился в бедной семье, но я не вижу никакой разницы между нами, человеческими существами. Единственное, чего не понимают богатые дети, — того, что данная им от рождения привилегия не делает их лучше. Поэтому они часто становятся политиками.

— Еще одна интересная тема — благотворительность. Вы часто выражали подозрительность к тем, кто ею занимается.

— Я не верю поп-звездам, которые занимаются этим на глазах у всех. Похоже, их аудитория — пресса, а не те, кому они якобы помогают. Всё для того, чтобы хорошо выглядеть. Я вот, скажем, помогаю сиротским домам — но я не скажу вам, каким и в каких количествах — во-первых, потому что не веду отчетности, а во-вторых, у меня нет необходимости кричать об этом во всю глотку. Сердце и душа — вот мои советчики, а не профессиональные пиарщики. Меня папа еще учил: не кричи о добрых делах. Я запомнил, и это стало важной частью моего характера.

— Вы зарекались выходить на сцену с Sex Pistols — однако сделали это и не один раз. Это чистая коммерция?

— Нет, нет, нет, это не было «только для денег». Мы нехорошо расставались в свое время, врагами практически. И нас это мучило — так что мы решили попробовать завершить историю группы как друзья. Надо сказать, в молодости я, к своему стыду, совершенно не ценил хороших отношений с коллегами. С тех пор я сильно изменился. Public Image Limited построен на принципах дружбы. Работать с людьми, которых уважаешь, — половина успеха. Дружба открывает невероятное количество дверей, дает возможность экспериментировать, направлять музыку в любое русло. Учитываются все точки зрения, все разногласия. Принимаются верные решения. Дружба между музыкантами — это экстаз без наркотиков. И в этом заключается разница между PIL и любой другой современной группой.

— Что вы скажете о состоянии дел в музыкальной индустрии? Согласны ли вы, что формат mp3 и его бесконтрольное распространение уничтожает ее?

— Формат mp3 — это жуткое качество. Я люблю винил, я кое-как смирился с существованием компакт-дисков, но mp3 — это ужас. Музыкальная индустрия тоже малоприятная штука. Конечно, без нее у нас не было бы ни CD, ни винила, но у воротил большого бизнеса двойная мораль: они продают по несколько раз одну и ту же музыку. Сейчас у нас собственный рекорд-лейбл, и только теперь я могу гарантировать своим слушателям идеальное качество сигнала на пластинках и CD. Кстати, самая большая проблема формата mp3 — полное отсутствие баса, низких частот. Особенно для музыки PIL, в которой бас играет очень важную роль.

— Вы думаете, винил сейчас на подъеме?

— Нет, пластинки уже никогда не смогут отвоевать прежние позиции. Но они останутся у коллекционеров, и коллекционеры будут всегда. Я один из них. Нет ничего лучше, чем пластинка. То, что до сих пор не  предложено ни одной равноценной альтернативы виниловой пластинке, — позор электронной промышленности всего мира!

— Вы говорите об этом прямо-таки с юношеским задором.

— А я вообще молод. Всякий, кто занимается музыкой искренне, от всего сердца — молод. Стыдно бывает иногда слышать: «это мой последний концерт», «я ухожу со сцены», «пора завязывать со всем этим». От меня вы этого не дождетесь. Я никогда не стану старым. Я пережил множество тяжелых моментов, даже трагедий, но никогда не буду жалеть ни о чем, потому что жизнь моя была раем на Земле — и остается таковым до моего последнего вздоха.

— Скажите, а есть на Земле кто-то, кого вы могли бы назвать своим идеалом?

— Это Ганди. Великий человек. Идея пассивного сопротивления — одно из главных достижений человечества.

— А как вам понравился фильм Ричарда Аттенборо с Беном Кингсли в роли Ганди?

— Вполне приличный. Но нужно читать его книги, чтобы в полной мере оценить масштаб его личности. Достоинства Ганди оценил рабочий класс Англии, а рабочий класс Англии непросто заставить полюбить кого-то. Как представитель этого самого класса могу за это поручиться.

— Вы до сих пор считаете себя частью рабочего класса Великобритании?

— Да. Я рожден им, выращен, он навсегда со мной. Это моя движущая сила.

— Вы приезжали в Россию несколько лет назад на фестиваль «Сотворение мира». Помните свои впечатления?

— Фантастически странное мероприятие. Мы здорово отыграли, и нас прекрасно приняли — и тут же приехал ваш президент. Это было дико весело. Там была мультикультурная публика, со всеми вытекающими. Наш гитарист, Лу Эдмондс, играл не только с нами, но и с тувинскими певцами, знаете? (Имитирует горловое пение.) Они были друзьями Лу — и сразу стали нашими друзьями тоже. А дружба в России понятно чем оборачивается.

— Вряд ли какая-то еще группа в мире, кроме PIL, собирала такое количество разных музыкантов. С вами играли джазовый барабанщик Тони Уильямс, гитарный рок-виртуоз Стив Вай, японский электронщик Рюити Сакамото, экс-барабанщик Cream Джинджер Бейкер. Как вам это удавалось?

—Я никогда не стеснялся выказывать им свое уважение. А еще я всегда сочинял от сердца и души, и того же ждал от моих друзей-музыкантов. Но не обошлось и без везения.

— Так вас можно назвать счастливчиком?

—Да. Думаю, да.

Саакашвили хочет оставить олимпийцев Грузии без флага

Пропрезидентская партия пытается убедить грузинских спортсменов выступить на Олимпиаде в Сочи под знаменем МОКа

Фото: REUTERS/Jerry Lampen

Президент Михаил Саакашвили и его «Единое национальное движение» (ЕНД) выступают категорически против участия грузинских спортсменов в сочинской зимней Олимпиаде-2014. Как минимум они требуют, чтобы на этих Играх не было флага Грузии.

— Если уж сами спортсмены не желают отказываться от участия в соревнованиях, то должны выступать под флагом олимпийского движения, но не от имени нашей страны. Грузия как государство не должна быть представлена в Сочи никоим образом, — заявил «Известиям» заместитель председателя комиссии парламента Грузии по восстановлению территориальной целостности, депутат от ЕНД Шота Малашхия.

По словам парламентария, который является главным идеологом бойкота Олимпиады, Саакашвили разделяет эту точку зрения.

— Выступление грузинских спортсменов под флагом Международного олимпийского комитета обсуждается нами, так как это выход. Тогда у них не будет проблем в дальнейшей карьере, их не отстранят от следующих соревнований, и в то же время Грузия не будет представлена на Олимпиаде как государство. Подчеркиваю — как оккупированное государство, — подтвердил «Известиям» еще один депутат от ЕНД Нугзар Циклаури. 

Примерно так же думают и представители других партий и неправительственных организаций.

— Политика Грузии по отношению к России должна быть последовательной и принципиальной. От России нет и не предвидится уступок по Абхазии и Южной Осетии. Бойкот Олимпиады тоже можно использовать как форму политического протеста, тем более что в практике Игр такие прецеденты были, — заявила «Известиям» председатель партии «Новые правые» Пикрия Чихрадзе.

Включились в активную борьбу с сочинской Олимпиадой и некоторые грузинские спортсмены. 

— Ни в коем случае Грузия или ее флаг не должны быть на Играх в Сочи, — считает известный альпинист, покоритель Эвереста Георгий Тортладзе. — Обязательно поддержу все инициативы по бойкоту Олимпиады-2014.

По словам спортсмена, он даже намерен отправиться этой осенью в Гималаи и установить на различных вершинах призывы к бойкоту сочинских Игр.

Однако правящая коалиция «Грузинская мечта» уверена, что ЕНД не добьется выступления спортсменов под нейтральным знаменем. Первый заместитель председателя парламентского комитета по спорту и делам молодежи, олимпийский чемпион по дзюдо Шота Хабарели подчеркнул, что сборная должна выступать под своим флагом.

— Это принципиально! Противникам Игр или участия в них Грузии пора понять, что Олимпиаду проводит МОК, а не Россия, — сказал он «Известиям». — Значит, мы пытаемся бойкотировать международное олимпийское движение, что в итоге будет гибельно для спорта Грузии.

Первый вице-президент Национального олимпийского комитета Грузии Элгуджа Беришвили, в свою очередь, заявил «Известиям», что вопрос участия грузинских спортсменов не под национальным флагом в Играх-2014 «не рассматривался и не рассматривается», несмотря на то что в принципе такая практика есть. Например, на церемонии открытия и закрытия московской Олимпиады в 1980 году сборные 15 стран появились под знаменем МОК.

Премьер-министр Бидзина Иванишвили еще в конце прошлого года пообещал, что Грузия обязательно примет участие в Олимпиаде в Сочи. Не исключается даже, что он сам посетит церемонию открытия или закрытия Игр. У грузинских спортсменов уже есть три олимпийские лицензии, они рассчитываю получить еще столько же. Главная надежда — фигуристка Елена Гедеванишвили, которая дважды выигрывала бронзовые медали чемпионатов Европы.

Куклы: Будка гласности (06.05.1995)

Госслужащих обяжут изучать конфессии

С такой инициативой выступили члены Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов

Инициатива знакомить госслужащих на курсах повышения квалификации с представленными в стране конфессиями исходит от члена Совета при президенте РФ — начальствующего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Сергея Ряховского. Русская православная церковь уже поддержала данную идею. Об этом «Известиям» сообщил председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношению Церкви и общества Всеволод Чаплин.

Как рассказал «Известиям» автор новшества Сергей Ряховский, наличие образования в данной сфере может быть определенным бонусом, повышающим класс госслужащего и, соответственно, его заработную плату. 

— К сожалению, бюджет страны не может себе позволить обучение всех госслужащих в области государственно-конфессиональных отношений, хотя в нашей стране это помогло бы в гармонизации отношений между представителями различных религий. Этот вопрос мы поднимем на ближайшем заседании Совета при президенте, — заявил Ряховский. 

Лидер пятидесятников уверен, что подобная информация в рамках курсов не только поможет госслужащим, взаимодействующим с религиозными организациями, ориентироваться в существующем многообразии конфессий в России, но и даст представления о той благотворительной деятельности, которую эти организации ведут. 

— Конфессиональные благотворительные организации могут выступать партнером государства при решении множества социально значимых задач, — говорит он. 

Член Совета при президенте РФ протоиерей, председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношению Церкви и общества Всеволод Чаплин готов поддержать эту инициативу, но только при условии, что религиозные объединения «не будут скрывать от чиновников негатив».

— Надо объективно оценивать позитивные и негативные тенденции, которые есть как в целом в религиозно-общественной сфере, так и в деятельности отдельных религиозных общин. Рано или поздно чиновники столкнутся с непростыми ситуациями, которые бывают в религиозно-общественной сфере, поэтому они должны знать, откуда может исходить угроза, — замечает он.

Первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Европейской части России Дамир Гизатуллин считает инициативу Ряховского «здравой и правильной» и приводит пример, когда нередко чиновники, присутствуя на мусульманских богослужениях, не снимают обувь в храме.

— Причем поступают они так не из-за осуждения нашей религии, а просто из-за неосведомленности, — говорит он.

Однако Адольф Шаевич, духовный лидер Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений, полагает, что чиновники, которые взаимодействуют с религиозными организациями, «в курсе тех дел, которые происходят в этой сфере» и дополнительно их учить в принципе не надо.

— Но, конечно, желательно, чтобы как можно больше чиновников могли отличать одну конфессию от другой, — замечает Шаевич. — Ведь нередко бывает, что госслужащие поздравляют мусульман и иудеев открытками с Рождество Христовым, и это не делает чести таким чиновникам.  

На сегодняшний момент систему переподготовки гражданских государственных служащих определяет федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Он вводит обязательное требование для служащего повышать квалификацию раз в три года. Это касается госслужащих федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ. По словам проректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы Александра Сафонова, на развитие этого положения каждый год государство формирует госзаказ в размере чуть более 460 млн рублей. В России переподготовкой кадров гражданских госслужащих занимается около 200 вузов В России.

— В настоящее время денег, которые выделяет государство на переподготовку госслужащих, недостаточно, — добавляет Александр Сафонов. — И органы исполнительной власти, испытывающие ограничения в деньгах, выбирают самые актуальные вещи, поэтому чиновника учат не абстрактным, а конкретным вещам, которые понадобятся ему в работе. И на сегодняшний момент госслужащие, непосредственно взаимодействующие с религиозными конфессиями, получают все необходимые знания. Например, это специалисты в Минрегионе, отвечающие за развитие субъектов федерации, работники ФМС и др.

В администрации президента «Известиям» сообщили, что готовы к рассмотрению предложений от Совета по взаимодействию с религиозными объединениями.