С начала года в Россию въехало 10 млн мигрантов

По словам главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского, с 2009 года миграция выросла на 37%

«Рост миграции составляет 12%, а за последние четыре года — 37%», — цитирует главу ФМС Константина Ромодановского ИТАР-ТАСС.

По словам чиновника, в настоящее время в стране постоянно проживают только 800 тыс. иностранцев — в 10 раз меньше, чем в странах Евросоюза.

Ромодановский предложил реформировать механизм выделения квот на привлечение иностранных рабочих по примеру ЕС, где преференции перед приезжими имеют граждане государства.  

«Предлагается ввести законодательно закрепленный механизм публикации вакансий, по которому первый месяц их имеют право занимать только жители того субъекта России, где они публикуются, второй — все граждане страны, а третий месяц — иностранные граждане», — уточнил Ромодановский. 

Глава ФМС также предложил скорректировать механизм предоставления мигрантам разрешения на работу. 

«Срок разрешения должен быть увязан со сроком заключения трудового договора», — сказал он.

Куда делся секс?

Сегодня, в качестве разнообразия, представляем статью из журнала "Сноб", милым дамам посвящается.

Вы замечали, как сложно в наше время заняться сексом?

Если ты женщина — шансы еще есть. Бесплатно и почти с любым, кто тебе понравится. Как говорит один знакомый средних лет: «Вот вы женщины — вам проще. Если ты кому откровенно предложишь секс — за тобой радостно побегут, а я могу и по лицу огрести».

В том смысле, что почти все девушки играют в игру «я не такая». Ну, то есть она сексом не разбрасывается направо и налево, бережет для «особенного мужчины».

«Зачем?! — выла с похмельного утра одна приятельница. — Как я могла! В машине! Что он обо мне подумает?!»

«Мммм... — растерялась я. — Что ты свободная сексуальная женщина, которая умеет получать от жизни удовольствие?»

И не одна такая приятельница раскаивалась с утра о том, что с кем-то там переспала. У женщин так принято. Секс без доказательств того, что он от тебя без ума — это плохо. Это падение. Он «получил от тебя что хотел» и уже не позвонит.

Вот смешно, что медицина ушла очень далеко вперед — и теперь не надо беспокоиться ни о случайной беременности, ни о всяких заболеваниях. Но женщины все равно ведут себя так, словно секс — это пятно на репутации, стыд и общественное презрение пожизненно.

Не удивительно, что мужчине получить просто секс очень трудно. И он вступает на путь лицемерия, вранья, имитации чувств. А его за это еще и осуждают. И не факт, что секс все-таки случится раньше пятого свидания — после ресторанов, цветов и сумки от Марка Джейкобса.

Тут, правда, надо еще понимать драматическую разницу между русскими девушками и европейскими. В среднем европейская женщина — это партнер. За нее не платят в ресторанах. Она не ждет подарков. Она ищет дружбу, сексуальные отношения, а не защитника, на которого всегда можно положиться. Она не ждет бесконечного восхищения, цветов, комплиментов двадцать раз на дню. Поэтому западным мужчинам русские подруги кажутся чрезмерно требовательными.

Русские ищут не партнера, а партию — и желательно выгодную.

И секс, разумеется, становится предметом торга. Получишь, когда полюбишь. Или когда покажешь, что ты — «настоящий» мужчина, то есть зарекомендуешь себя как щедрый инвестор.

Правда, и европейки тоже не очень сексуальны. Они заняты карьерой, и это их главное удовольствие. Но, честно говоря, с мужчинами в последнее время все тоже не очень просто.

Мужчина как-то ослаб. Такое ощущение, что многие вполне довольны общением с фейсбуком, отношением с любимым порноресурсом, а настоящий секс с живой девушкой — это уже почти миф, и они счастливы, если удается кого-то положить в кровать и просто раздеть. Мужчины словно разучились это делать.

У одной знакомой был любовник, который первые пару раз показал себя как практически импотент. Она уже собиралась его уволить, но неожиданно он разошелся. То есть вспомнил, что секс — это не просто вместе напиться, упасть в кровать и снять трусы (в лучшем случае), а гораздо большее. Но вспомнил, только когда ему объяснили, что дружба и пьянство — это, конечно, всегда хорошо, но если у него не стоит — это все не сработает.

Такое происходит со многими мужчинами. Они даже говорят: «Мне надо получше узнать человека, я не могу так сразу». На что хочется сказать: «Эй, все, что тебе надо обо мне знать, — у меня между ног! Мне не отношения нужны, очнись!»

Ощущение, будто ушел сексуальный заряд. Будто общество стало асексуальным.

Знакомые парни ездили на Кубу и вернулись оттуда ошеломленными. Потому что там все занимаются сексом. Причем без особенных прелюдий. Занимаются просто потому, что хотят — и никто их за это не осуждает. Даже в кубинских мюзиклах все занимаются сексом каждые пять минут. Ну, и поют, разумеется, в процессе.

Другие приятели познакомились на Кубе с русской девушкой (давно живет в Канаде), у которой местному любовнику (это он как раз снимает мюзиклы) — 74 года. Выглядит на 45, обожает секс. Говорит — орехи надо есть.

А белые европейцы все не наиграются со своей дурацкой нравственностью.

Такое впечатление, что мы живем в какой-то новой реальности, где жизнь имитируется. Интернет — это прекрасно, кто же спорит, но явно случилась подмена. И даже массмедиа подыгрывают, создавая продукт, который обесценивает значение секса. Сейчас мода в сериалах (вспомните хотя бы «Доктор Хаус»/House M.D.) — там герой и героиня не могут переспать пять или шесть сезонов. То же самое и в сериале «Касл»/Castle. И в «Кости»/Bones. И в «Менталисте»/Mentalist. Да везде. Какие-то тантрические высокодуховные отношения как пример поведения.

В кино секса уже давно нет (разве что «Стыд»/Shame с Майклом Фассбендером). Музыка тоже вся не про секс. Никакого «Удовлетворения»/Satisfaction.

Вуди Аллен уже кажется порнушкой: в его фильмах все только и говорят что о сексе, изменяют друг другу, нарушают все эти правила морали и табу.

Такое ощущение, что с гормонами что-то случилось, честное слово. Хотя ведь некоторые ученые говорят, что у современных мужчин, действительно, заметно упал уровень тестостерона...

В «Острове Крым» Василий Аксенов описал, что в будущем девушки просто будут подходить к мужчинам и спрашивать: «Займемся сексом?» Возможно, оттуда, из 1979 года, на фоне сексуальной революции и прочего безумия вроде клуба «Студия 54», это казалось вполне реальной перспективой.

А оказалось утопией.

В реальном 2013 году люди, которые на самом деле хотят секса и настроены им заниматься, — редкость. Если им, конечно, не двадцать четыре. Эти еще держатся кое-как за счет юного возраста.

Мы вдруг оказались в центре унылой асексуальной культуры, где все фотографируют еду и туфли. Может, конечно, еда и туфли — это новый секс?

А может, мы живем в то время, когда все так зациклены на самих себе, что секс с другими людьми просто не входит в круг интересов? 

Или правы психиатры, и уже каждый второй страдает депрессией в той или иной форме? И такие витальные радости этому каждому второму ни к чему?

Но, понимаете, секс — это очень весело. Это и расслабляет, и освобождает, и дает удивительную позитивную энергию. И хорошие впечатления. И повод для разговора — причем не унылого, о каких-нибудь там политических или экологических катаклизмах, а возбуждающего и занятного.

К тому же, пусть и короткая, но бурная страсть, благодаря которой ты мгновенно забываешь все свои неприятности, — ну разве это не стоит того, чтобы выбраться из футляра (из фейсбука)?

Из аптек могут исчезнуть 40 тыс. наименований медицинских товаров

Из-за бюрократических проволочек покупатели лишатся возможности приобрести шприцы, градусники, тонометры, контрацептивы, пластыри и многое другое

Фото: wikipedia.org

Российская ассоциация аптечных сетей (РААС) бьет тревогу: с 1 января 2014 года изо всех аптек страны могут исчезнуть шприцы, контрацептивы, градусники, пластыри, тонометры и еще около 40 тыс. других самых востребованных околомедицинских товаров. Это связано с инициативой правительства России перерегистрировать товарные группы «изделия медицинского назначения», «медицинская техника» и «медицинское оборудование» в новую единую категорию «медицинские изделия». Из-за технических и бюрократических сложностей к новому году это не успеют сделать ни сами фармацевты, ни производители подобных товаров. РААС просит срочно вмешаться в ситуацию Госдуму и правительство России и продлить перерегистрацию еще на три года. В Минздраве «Известиям» заявили, что ведомство следит за этой проблемой и уже готовит соответствующие поправки в регламент.  

Причиной внесения в законодательство изменений, предполагающих более жесткое госрегулирование товарооборота в аптеках, стала борьба с некачественной и нелицензированной продукцией, а также ее доступностью для безответственного самолечения. 27 декабря 2012 года вышло постановление правительства № 1416, согласно которому все регистрационные удостоверения на товарные группы «изделия медицинского характера» и «медицинская техника» бессрочного действия, выданные до дня вступления в силу этого постановления, подлежат обязательной замене до 1 января 2014 года.

По мнению фармацевтов, это приведет к исчезновению с полок аптек около 40 тыс. различных товаров, не относящихся напрямую к лекарствам. Это изделия медицинского назначения, дезинфицирующие средства, предметы и средства личной гигиены, посуда для медицинских целей, предметы и средства, предназначенные для ухода за больными, новорожденными и детьми.

— Дело в том, что возникает юридически-бюрократическая коллизия. Сейчас эти товары проходят по категориям «изделия медицинского назначения», «медицинская техника» и «медицинское оборудование», однако в федеральном законе № 61, определяющем список разрешенного аптечного ассортимента, все они будут входить в единую категорию «медицинские изделия», — пояснила «Известиям» исполнительный директор РААС Нелли Игнатьева. — Коллизия заключается в том, что при всей внешней схожести понятий это совсем не тождественные вещи. Эти товары составляют ощутимую часть оборота аптек, поэтому если они исчезнут — будет удар как по покупателям, так и по самим аптекам.  

Производители и поставщики не успеют перерегистрировать все товары к январю 2014 года. В конце декабря 2013-го, согласно тому же распоряжению правительства, закончится переходный период, когда производители товарных групп должны будут сменить регистрационные удостоверения. Не успевшие вписаться в эти сроки будут вынуждены уйти с рынка. Проблема заключается и в том, что производителей отдельных иностранных товаров уже нет в России и, соответственно, пройти перерегистрацию их изделия уже не смогут. 

— С введением нового постановления правительства № 1416 коренным образом поменялась сама система регистрации, — рассказали «Известиям» в компании «КомплектСервис», занимающейся поставками продукции медназначения. — Если раньше этим занимался только Росздравнадзор, то сейчас к процессу лицензирования он начал привлекать независимые экспертные организации. Это может привести к увеличению сроков регистрации и, как следствие, проблемам с поставками. Ведь придется собирать больше документов и согласовывать их в Росздравнадзоре. 

В компании пояснили, что если раньше процесс регистрации нового медицинского изделия занимал около месяца (без медицинских испытаний), то сейчас он увеличился до 50 дней. Кроме того, медицинские испытания стали обязательными для любого нового медизделия. Бизнесмены прогнозируют, что теперь процесс регистрации может растянуться до года. 

Фармацевты утверждают, что товары категории «изделия медицинского назначения», не прошедшие перерегистрацию, не только исчезнут из аптек, но и будут запрещены к продаже в других торговых точках, например в супермаркетах. 

— Это грозит коллапсом отрасли, нужен нормальный переходный период, — считает директор Ассоциации международных производителей медицинских изделий Александра Третьякова. — Изделия, которые покупаем каждый день, — шприцы и презервативы, пластыри и градусники окажутся вне закона, и никто не сможет ими торговать и покупать их. Не говоря уже о жизнеспасающих изделиях для гемодиализа и хирургии. 

По данным РААС, в обращении сейчас находятся 40 тыс. медицинских изделий, но за первое полугодие 2013 года в Росздравнадзор было подано всего лишь 940 заявлений на перерегистрацию, 650 — на внесение изменений и 1 тыс. — о регистрации. 

В этой связи РААС просит Минздрав и Госдуму продлить период перерегистрации изделий медицинского назначения до 1 января 2017 года, а также внести изменения в п. 7 ст. 55 федерального закона № 61, где говорится о товарном ассортименте аптек.

В Минздраве «Известиям» заявили, что им известна эта проблема и сейчас ведомство ищет пути ее решения. 

— Минздрав держит ситуацию под контролем, поэтому товары из категории медицинского назначения из аптек не пропадут. Сейчас ведомство вносит предложения в правительство об утверждении правил госрегистрации медицинских изделий. Эти поправки будут по плану рассмотрены Госдумой уже этой осенью во втором и третьем чтениях. Кроме того, с целью исключения сложностей срок перерегистрации будет продлен, — сообщили «Известиям» в пресс-службе министерства.

ЦИК отказалась от международных наблюдателей на выборах в Москве

В комиссии считают, что помощь контролеров из-за рубежа 8 сентября не потребуется

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Выборы мэра Москвы, губернатора Московской области, как другие региональные и местные выборные кампании, в единый день голосования 8 сентября пройдут без контроля со стороны миссий международных наблюдателей, рассказали «Известиям» в ОБСЕ и ПАСЕ, а также подтвердили в Центризбиркоме. Действующие договоренности не обязывают, но в то же время и не запрещают странам-участницам этих организаций приглашать экспертов из-за рубежа на выборы всех уровней. Как выяснили «Известия», ведомство Владимира Чурова планирует провести осенние выборы без полноценного участия иностранных гостей. Исключение будет сделано лишь для представителей зарубежных дипмиссий и небольшого числа сотрудников Межпарламентской ассамблеи СНГ, если они проявят интерес. 

— Мы точно не приедем. Думаю, что миссии могут направить ПАСЕ и БДИПЧ ОБСЕ, — сказал «Известиям» высокопоставленный сотрудник секретариата Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Однако возглавлявший в 2011–2012 годах миссию по наблюдению за парламентскими и президентскими выборами от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс также заявил «Известиям», что представители ассамблеи в сентябре в Россию не приедут — они прибывают «только на общенациональные кампании». 

В то же время в пресс-службе Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ «Известиям» заявили, что направляют своих наблюдателей на выборы всех уровней, но пока командировка экспертов в Россию в сентябре в плане работы организации не значится.

— Для работы нашей миссии мы должны получить от страны официальное приглашение. Нам такая бумага пока не приходила. Если приглашение к нам поступит, то мы его рассмотрим, — сказала «Известиям» замглавы пресс-службы БДИПЧ Лорен Барановска. 

Секретарь ведомства Владимира Чурова Николай Конкин заявил «Известиям», что принятие решения о приглашении наблюдателей из-за рубежа на сентябрьские выборы отдано на откуп региональных комиссий тех субъектов, где проходят выборы. Предметом международных обязательств, по словам Конкина, в первую очередь являются федеральные выборы, но и в рамках региональных компаний такая опция при желании может быть предусмотрена. Тем не менее этого не произойдет.

— Может, в каком-то из регионов такое приглашение и будет инициировано. Но миссий точно не будет, — заметил Конкин.

Курирующий в ЦИК взаимодействие с наблюдателями член комиссии Денис Паньшин подтвердил «Известиям», что приезд больших миссий не планируется. Однако в конце августа-начале сентября ведомство предложит сотрудникам диппредставительств зарубежных стран и Межпарламентской ассамблеи СНГ «поприсутствовать в день голосования в ЦИК, последить как проходит волеизъявление». 

— Письма с приглашением обычно рассылаются за неделю, то есть, по сути, в уведомительном порядке. Кто придет, тот придет, — поясняет Паньшин.

Кандидат на пост губернатора Московской области Геннадий Гудков заявил «Известиям», что присутствие наблюдателей из-за рубежа могло бы стать пусть небольшим, но всё же «барьером для фальсификаций и нарушений».

— Выборы мэра Москвы и главы Подмосковья никакие не местные кампании — это еще какие федеральные выборы! Считаю, что если у них (ПАСЕ, ОБСЕ. — «Известия») есть заинтересованность, то нужно приглашать, — заявил Гудков.

Делить выборы на федеральные и региональные неправильно, поскольку безукоризненное соблюдение всех процедур должно быть во время любых кампаний, считает кандидат на пост столичного к градоначальника Сергей Митрохин. Правда, реального эффекта, считает он, присутствие иностранных наблюдателей не даст.

— Произвол будет обязательно, и они нас от него не спасут, так что надеяться на них не стоит, — считает Митрохин. 

По мнению  заместителя исполнительного директора «Голоса» Григория Мельконьянца, ограничение процедуру международного наблюдения в первую очередь связано с нежелание выносить на суд международной общественности потенциальные нарушения.

— Думаю, что и ПАСЕ, и ОБСЕ направили бы небольшие миссии, если бы было приглашение. Но в России выносить сор из избы никто не хочет. Чем более негласно эти выборы пройдут, тем лучше для российской власти, — считает эксперт. 

В 2011–2012 годах в связи с приездом международных наблюдателей произошло несколько скандалов. Так, в ноябре 2011 года глава ЦИК Владимир Чуров пожаловался в Генпрокуратуру — он попросил проверить не был ли нарушен закон, когда во время пресс-конференции незадолго до думских выборов наблюдатели подвергли критике ход кампании за «неравенство всех участников кампании и использование административного ресурса». Никаких оргвыводов по отношению к наблюдателям в итоге так и не последовало.

Вирус 68-го и 2000 слов его кода

Писатель Дмитрий Дробницкий — о том, может ли интеллигенция определять политику

Дмитрий Дробницкий. Фото из личного архива

В этом году исполняется 45 лет «пражской весне». Хотя события разворачивались не только весной и своеобразных юбилеев множество.

Я думаю, многие российские правозащитники отдельно будут отмечать дату 25 августа. В 1968 году в этот день на Красную площадь с плакатом «За нашу и вашу свободу» вышло семеро диссидентов, которых, понятное дело, довольно быстро скрутили и распределили по местам изоляции от советского общества, которое в то время «всемерно поддерживало политику КПСС». Что ж, это тоже дата и тоже повод поговорить о вечных и злободневных темах, тем более что слоган «За нашу и вашу свободу» стал в последнее время своего рода заклинанием для либеральной оппозиции, усиленно подчеркивающей сходство событий 1968 года в ЧССР с протестными выступлениями в России в 2011–1013 годах.

Проблема, однако, состоит в том, что слишком смело проводимые параллели, как правило, не очень объективны и только запутывают ясное видение картины происходящего. Так, само по себе название «пражская весна», ввиду этих самых параллелей, породило термин «арабская весна», а ведь ничего хорошего из «весен» Ближнего Востока не вышло. И если есть связь между «арабской весной» и протестной активностью в России (через Прагу 68-го), то придется признать, что сегодня весна не случается без бесполетных зон, зарубежного финансирования и прочих факторов извне, что является оскорбительным даже не для либеральной оппозиции (Бог бы с ней!), а для тех рассерженных горожан, которые поддерживали столичный протест в самом его начале и разочаровались в нем, когда не нашли в нем ничего для себя.

Само собой, от таких обобщений пострадала в обратной исторической ретроспективе и картина «пражской весны». Ведь сегодня одним приходится утверждать, что весь этот «чехословацкий путь» был не чем иным, как предательством, происками чешских и словацких националистов и работой «агентов мирового империализма», а другим — что это была подлинная попытка народа ЧССР добиться демократии.

Между тем не только в Чехословакии были брожения и волнения. Если брать соцлагерь, то политический кризис в тот год произошел также в Югославии, Польше и Румынии. А если посмотреть шире, то весь мир, и «капстраны», и «соцстраны», были тогда в огне глобального социокультурного кризиса 1968 года. Были бунты, сожженные машины, гражданское неповиновение, открытая критика властной элиты. А еще — высмеивание традиционных ценностей, вызывающее сексуальное поведение, «требование невозможного» и много чего еще.

В Европе и Америке идеологов 68-го частично инкорпорировали в элиту, дали им возможность высказываться, принимать законы, их книги публикуются иной раз миллионными тиражами. Именно им мы обязаны воинствующей политкорректностью, легализацией однополых браков, наркотиков и инцеста. На Западе, и прежде всего в США, в 1970–1980-е в контрнаступление вполне успешно пошли правые консерваторы. Европа, однако, уже давно пожинает плоды «весны».

В экономическом плане тогдашние идеологи бунтов были весьма слабы. Даже в Соединенных Штатах, где еще в XIX веке социал-прогрессизм начал играть существенную роль, в 1968 году к его опыту обращались весьма условно.

Глядя на общую картину 68-го, можно с уверенностью сказать, что это было не просто глобальное явление (затронувшее и соцлагерь), а весьма специфический переворот в том, что сейчас принято называть «управляющим модулем». По всему миру (где-то более удачно, где-то менее) политическую повестку стали определять интеллектуалы-гуманитарии.

Считается, что западнее они сражались с капитализмом, а восточнее с социализмом, однако это не так. Программой везде был социализм, власть интеллигенции и пренебрежительное отношение к реальной экономике.

Уж если какой документ и свидетельствует об этом со всей отчетливостью, то это опубликованная в 27 июня 1968 года в чехословацкой литературной газете («Литерарни новины») статья, которая получила в дальнейшем краткое наименование «2000 слов». Авторство текста приписывается писателю Людвигу Вацулику, однако в СМИ статья вышла за подписью более чем 60 представителей интеллигенции. В дальнейшем подписи под «2000» собирали на предприятиях, улицах, в подъездах…

К тому времени формальный лидер «пражской весны» Александр Дубчек уже всячески убеждал руководство СССР и других стран восточного блока, что ситуация у него под контролем, что он лично предан Брежневу и его курсу, и велись бесконечные консультации и переговоры между странами Варшавского договора. Последние состоялись в Москве уже тогда, когда танки были на улицах Праги. Проблема была в том, что за своим 68-м Дубчек и его соратники не усмотрели, потеряли контроль над ситуацией и не могли адекватно реагировать на события, происходящие в стране.

Танки — это, разумеется, плохой ответ на протест, культурный излом и требование демократии. Такими же плохими ответами являются полицейские дубинки и облавы, каковые в изобилии применялись на Западе, чтобы санировать 68-й. Сегодняшние представители истеблишмента на Западе даже гордятся своими фотографиями, где полицейские скручивают им руки в том году.

Почему «2000 слов» так важна для понимания 68-го? Да хотя бы потому, что она не была отягощена требованиями «социализма» (он и так был в ЧССР) и сексуальной распущенности (могли бы не так понять). Поэтому пришлось говорить по существу: социализм хорош, но «взялись за его реализацию не те люди». И далее: «Скверно не то, что у них не было достаточно… специальных знаний или философского образования; пусть бы у них было больше мудрости… чтобы они были в состоянии выслушивать мнение других и позволили бы постепенно заменить себя более одаренными людьми».

Проблема постсоветской России состоит не в том, что в свое время были применены танки. Проблема в том, что в отсутствие реальной экономики и политической конкуренции «одаренные люди философского образования» до сих пор не встречают серьезного сопротивления со стороны свободных консервативных граждан.

И в этом смысле вирус 68-го живее всех живых сегодня именно в России, какие бы запретительные законы ни принимала наша Дума. Код из 2000 слов всё еще управляет нами. Безумный порыв 1968 года с целью создать общество, управляемое гуманитарной интеллигенцией, всё еще не считается безумным у нас — ни во власти, ни в оппозиции.

Россияне против штрафов за развод и запрета на аборты

Согласно исследованиям «Левада-центра», 54% граждан выступают за право женщин на искусственное прерывание беременности

Фото: tochka.net/Таисия Герасимова

Две трети россиян не поддерживают идею некоторых депутатов и Церкви о законодательном запрете абортов. 67% жителей страны считают, что решение, прерывать беременность или нет, должны принимать те, кого это касается напрямую. Государственное регулирование абортов одобряет только 21% населения. Такие данные получены в ходе нового опроса «Левада-центра».

Россияне осознают тяжелую демографическую ситуацию в стране, и 73% высказалось за государственное стимулирование рождения в семье как минимум трех детей. Считают это неоправданным лишь 20%, принявших участие в социологическом исследовании. Однако респонденты не согласны, что бороться с вымиранием нации следует с помощью законодательного регулирования прерывания беременности. 54% участников опроса выступают против ограничений на аборты, считая, что только сама женщина может решать, делать ей аборт или нет. Причем среди женщин доля противниц запрета на прерывание беременности — 63%. 32% опрошенных полагают, что государство в определенных случаях может налагать ограничения ни искусственное прерывание беременности. За полный запрет абортов — только 4%.

Немногие высказываются и за административное или уголовное наказание за аборты — 17% респондентов. Подавляющее большинство — 78% — уверено, что снижать количество абортов в стране нужно исключительно с помощью просветительских программ, консультирования и социальной помощи беременным.

При этом россияне выступают против ограничений на совместное проживание без заключения официального брака. 60% опрошенных высказались против таких предложений. Поддерживают ограничения 28%.

В штыки восприняли участники социологического исследования предложение главы комитета Госдумы по делам семьи Елены Мизулиной ввести за разводы дополнительный налог. 70% высказались против, и только 21% — за.

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин полагает, что россияне готовы поддержать меры по повышению рождаемости, но против любых вмешательств в личную жизнь.

— Россияне хотят, чтобы к ним обращались с пряником, а не с кнутом. Поэтому они поддерживают усилия государства по повышению рождаемости: материальная помощь, социальные льготы для многодетных — это «да». Любые ограничения личной жизни со стороны государства и Церкви — категорическое «нет», — отмечает он. 

Мизулина заявила «Известиям», что большинство вопросов исследования сформулированы некорректно. 

— Вот вопрос: «Как вы относитесь к предложению ввести дополнительный налог на развод?». Люди, конечно, против. Но если вы спросите: «Как вы относитесь к тому, чтобы ввести разовый сбор при разводе, который направляется в алиментный фонд?», я думаю, ответ был бы совершенно другим. К нам идут сотни тысяч писем, особенно от одиноких мам, разведенных, которые не могут добиться алиментов, — уверяет она.

Активист православного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов (Энтео) уверен, что исследование «Левада-центра» нацелено на пропаганду абортов и разрушение российской государственности.

— Еще со времен Гитлера пропаганда абортов была средством депопуляции оккупированных территорий. И когда общество оправдывает убийство ребенка, государство не может нормально развиваться. Я уверен, что это предвзятая статистика и в последние годы произошел перелом в массовом сознании. Россияне больше не хотят оправдывать убийство своих детей, — говорит он. 

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов утверждает, что запретом абортов проблему снижения рождаемости не решить.

— Нужно не запрещать аборты, а внедрять лучшие наработки других стран, например, Израиля, где число абортов крайне мало. Соблюдать принцип информированного согласия. 90% совершивших аборт жалеют об этом. Ведь процедура необратимая. Половина страдает бесплодием, часть — депрессиями. Аборты — причина разводов, а подчас и суицидов. И, познакомившись со своим ребенком с помощью УЗИ, 70% женщин отказывается от абортов.

В конце мая комитет Госдумы по делам семьи обнародовал проект Концепции государственной семейной политики до 2025 года. Документ предусматривает введение штрафов за развод, пропаганду «многопоколенной семьи», в которой вместе проживают родители дети и внуки, расширение участия Церкви в формировании семейных отношений.

Трагедия красных стрингов

Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, для кого снимают телевизионные реалити-шоу

Игорь Мальцев. Фото из личного архива

«Если через полчаса вы окажетесь в этих трусах и проходите в них до полуночи, то вы заработаете сто тысяч рублей», — говорит ведущий реалити-шоу.

Тут уж невозможно не начать смотреть программу — чтобы посмотреть на идиота, которому три тысячи долларов заработать — только трусы красные натянуть, а он еще и кочевряжится и всячески избегает слова «гей» в своем возмущении. Ну ничего — люди обычно трусы: а) снимают и б) за гораздо меньшие деньги. Переживания насчет трусов продолжаются целую передачу. Счастливые молодые люди, думаю я, если из жизненных и нравственных проблем им осталось лишь побеспокоиться — сильно ли видно задницу в стрингах или сойдет. С нами были «Каникулы в Мексике», которые, кажется, переехали сюда с ТНТ или с MTV — без разницы. Еще одно реалити шоу. Не нравится — не смотри. Ан нет — гляди-ка:  кто-то из Рос-чего-то-там-надзора возбудился при виде красных труселей (если что, то это тамошний телевизионный термин, введенный прекрасным Светлаковым) и стал жаловаться на аморальность телепередачки. В результате  — о боже, какой ужас — шоу по требованию Рос-чего-то-там типа прикрыли. Тут же возникла интрига, которую знатно раздули пиарщики канала:

«Подготовка к суперигре в шоу «Каникулы в Мексике» шла в режиме секретности. Для поднятия интереса к проекту имя ведущего Таира Мамедова не раскрывалось до последнего момента, но все оказалось напрасно».

Тронула и формулировка требования снятия с эфира «оказывает давление на нравственность».

Я так понимаю, для того чтобы стать чиновником, грамотное владение русским языком совершенно необязательно (тогда странно требовать этого от гастарбайтеров, не правда ли). Но любая корявая фраза лишь выдает сумятицу в голове вещающего. И его реальные мысли. Красные стринги давят на вашу нравственность? Грош цена вашей нравственности. Ну да, очередное реалити-шоу из жизни насекомых. Но других насекомых тут для вас нет. Кривоватое зеркало реалити-шоу так пугает часть аудитории только потому, что это — как ни крути — срез общества.

Язык, брачные игры, одежда, отношение к окружающим — это не сценаристы пишут, это тщеславный молодняк со всей страны бежит за великой российской мечтой валяться на берегу и ни черта не делать за деньги. И судя по популярности таких программ, национальная идея вполне сформировалась. Только стыдно признаться вслух. Но можно признаться опосредованно — в программах, в передачах, в статьях и в художественном кино: кукареку — царствуй лежа на боку. Так что эти парни — герои. Они служат guinea pig. Такая экстравертивная, эксгибиционистская морская свинка. А как еще вы бы узнали о том, что в головах довольно молодых людей, выросших в городах, о которых вы даже не слыхали в жизни? Не нравится? Выключи. Достаточно того, что сейчас каждый может не только сказать «читал я вашего Маркса, и он мне не понравился», но и сообщить об этом в надзорный орган. Или прямо в полицию. То, что буквально за несколько лет невежественность перестала быть стыдной, уже понятно и без помощи зала на Охотном — это же видно в обыденной жизни. Ужас не в том, что каждый троечник гордится, что не отличает при южном ветре сокола от цапли. Ужас в том, что при новом ветре он пытается давать указания всему коллективу Кроноцкого заповедника, включая двух вулканологов и одному пограничнику. А уж телевидением порулить — все, начиная с того парня-таджика , что нашел мой паспорт на нашей помойке. Да, телевизионщики — жалкие стяжатели, и все, что им нужно, — это рейтинг. Но вам-то какое дело? Пусть все каналы выясняют свои вопросы экзистенции со своим, собственно, зрителем. Я понимаю, что все хотели бы делать вид, что не вылезают с «Цезаря в Египте» c Бартоли в роли Клеопатры. Не получается, потому что ручки крутят верньеры на Стаса, и ладно бы Пьеху. И как только отвернется жирная тупая жена, глаз косится на тугие попы участниц реалити-шоу — что это, если не программы для извращенцев-вуайеристов? От вуайериста проку столько же обществу, как от гея или матроса срочной службы — ни молока, ни приплода.

Пока мы тут бесполезно связывались с пресс-службой канала «Пятница», сериал «Каникулы в Мексике» вдруг так же срочно вернули на ящик, как убрали. И это еще одна загадка. Вторая после JFK.

Убрали, вернули, вернули , убрали. Какая по сути разница — мир не рухнул. Но опять стало ясно, что этот атомизированный социум так и не хочет научиться не лезть друг к другу и к соседям с глупостями «вы картошку сажаете антироссийски». Партизанская борьба за нравственные ориентиры, мощные, как красные трусы после полуночи.