Ну вы и психи, ребята!

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, почему Алексей Навальный стал «героем буржуазии»

Эдуард Лимонов. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Я уделяю довольно много внимания Навальному. Да.

Поскольку феномен Навального является доселе неизвестной болезнью нашего времени.

Истеричная приязнь московской интеллигенции к этому человеку загадочна и не имеет рациональных корней, все причины приязни иррациональные.

Ну да, у меня есть и личные причины относиться к Навальному отрицательно.

Как я могу к нему относиться, если я получил в свое время срок и отсидел его?

Навального же волшебным образом выпустили на следующее, после единственной ночи за решёткой, утро.

В 2011 году я заявил, что буду кандидатом в президенты РФ на выборах в марте 2012 года.

И что же! Корпус «В» гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы по выдвижению меня кандидатом окружили вооружённые полицейские и не допустили никого в зал.

Я всё-таки провёл собрание рядом, на паркинге гостиницы. Свыше пяти сотен граждан, как полагается, пришли с паспортами, зарегистрировались в автобусе, собрание состоялось.

Центральная Избирательная комиссия не зарегистрировала меня кандидатом.

Чтобы зарегистрировать Навального в мэры Москвы муниципальные депутаты от партии «Единая Россия», на которую Навальный не жалел все эти годы бранных слов, скинулись, и снабдили его 55-тью голосами из 110-ти необходимых.

Его зарегистрировали, и сейчас он, как ни в чём не бывало, ведёт свою избирательную кампанию.

Человек замазан в пяти уголовных делах по мошенничеству и присвоению чужого имущества. В пяти! И вы имеете нервы говорить, что все пять Следственный Комитет что-ли придумал? Чтобы высосать из пальца нужно как минимум иметь палец.

Но самым бессовестным образом этот человек занимается уже несколько лет частным сыском, —расследованием коррупции. И предлагает себя москвичам в качестве мэра.

Истосковавшись по герою, московская буржуазия не хочет замечать толщины корки из грязи, налипшей на персонажа.

Уж очень хочется, все эти годы, им заиметь героя.

Вы помните, как они обрадовались в экстазе «музыканту Юре», ну Шевчуку, как носились с ним целый сезон! Музыкант Юра, впрочем, сам отказался от роли, которую ему собирались навязать.

Им так хотелось своего героя буржуазии! Они так страстно ждали, что, вот, берут первого попавшегося, совсем неподходящего, в каком-то смысле прямо противоположного герою, который им нужен.

Такого энергичного мошенника берут, афериста.

Но так же нельзя!

Кто бы его не продвигал, и для каких бы целей это ни делалось, ведь персонаж настолько не подходит для роли, которую играет уже с удовольствием.

Взяли фактически мелкого жулика-бизнесмена и возвели в ранг чуть ли не спасителя Отечества.

Его история понятна. Он разбитной выходец из такой поворотливой, рукастой ново-русской семьи, где каждый и швец и жнец и на дуде игрец. Отставной папа со стажем в 25 лет армии (наверное был крепким хозяйственником в армии?) Семья из самого богатого района Подмосковья, Одинцовского.

Семья подторговывала, бралась за любые афёры, плела и плетёт лозы (Контору «Рога и копыта» у Ильфа-Петрова вспомните!),сшибала тугрики на чём угодно, от субконтракта с «Почтой России» на доставку для фирмы «Ив Роше», до кипрских оффшоров. Такие семьи есть, они собой ещё и гордятся такие семьи.

Закон их терпит, поскольку всех не пересажаешь.

Однако оппозиционный политик не имеет морального права иметь в своей биографии столько нечистых афёр. Не должен иметь.

Все общественные ценности попраны этой истерией вокруг Навального.

И ценности демократии в первую очередь. Демократия — это равенство возможностей. А какое тут равенство? Никакого. Тридцать два кандидата не получили помощи депутатов от «Единой России», а Навальный и Митрохин получили. А Гудков в Подмосковье получил.

Когда ему улыбнулся случай, новоизбранный губернатор Белых взял его в свою команду, он радостно прильнул к источнику благ. От этого периода его жизни мы имеем по меньшей мере три уголовных дела: по «Кировлесу», по спиртзаводу, по исчезнувшим миллионам партии Союз Правых Сил.

Право на наркотик

Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, в каких случаях можно повышать цены на сигареты и спиртное

Игорь Мальцев. Фото из личного архива

Снаряды падали совсем рядом. Кучным домкратом они обрушились на две цели. Одна из которых является для нашего народа сакральной. Сначала объявили о планах повышения акцизов и сборов на табак, так, чтобы пачка сигарет стоила 100 рублей. А потом вечно молодой глава Роспотребнадзор-пирамиды нанес удар в сердце быка — водка должна стоить не меньше 300 за бутылку.

Трудно, конечно, удержаться, чтобы не начать листать страницы непредсказуемой русско-советской истории, бубня при этом: «Власть всегда наступает на одни и те же грабли и каждый раз, вместо того чтобы оставить людям последнее прибежище от экономических ужасов, пытается отнять горький наркотик у народа». Обычно народец отвечает на это крайне раздраженно. Это вам не у образованщины «Архипелаг» отнять или голосовать за нерушимый союз партийных и беспартийных. Тут — культурная катастрофа каждый раз. Все повышения цены на водку навеки отлиты в граните истории, народного творчества — до сих пор есть люди, которые помнят цену 3.62 и про рифму «будут повышать — надо Зимний брать опять». Забылись процессы Пеньковского и Синявского, забылись прорывы науки и люди в белых халатах, кующие что-то синхрофазотронное с лицом Баталова, забылось даже отсутствие такой товарной единицы, как «мясо», в течение десятилетий. 

А вот каждое повышение цены на водку помнится и передается от поколения к поколению. Какой такой Бутовский полигон? Кого там выгнали из института за православный крестик? Какой такой Магадан? Кому нужен Семипалатинск? Водка и ее цена — вот реальное, ежедневное, а для некоторых и ежечасное, столкновение с Системой, как бы она ни называлась.

Но будем честны друг перед другом — есть всего три достаточно естественных наркотика: табак, спирт и опиаты. И только одна позиция из списка запрещена совсем для «гражданского» употребления. Спирт в различном издании и в различных процентных содержаниях — наиболее влиятельный наркотик по степени его деструктивности для организма, не имеющего гена толерантности. Он же наиболее деструктивный для семьи употребляющего, работы употребляющего, и рабыни его, и вола его, и осла его. О, эти рассказы про спившиеся деревни. Про пропитые мозги столичной творческой интеллигенции. Про пьяных пилотов и про пьяных убийц с полицейскими.

И что самое печальное — всё это правда. Можно, конечно, объявить весь местный народ бандой спившихся бесславных ублюдков (на что вечно намекают говорящие головы Чума-холера-надзора). Потому что следующий шаг в этом рассказе — сначала объявить алкашами, потом недееспособными, а потом уже легко дергать за ниточки, привязанные к органам социума. 

Но в этот раз — и Онищенко, и остальные ястребы госменеджмента правы. Причем ровно наполовину.

Да, наркотик, как и прочие утробные удовольствия, должен стоить дорого. Я думаю, все, кто ездит в отпуск в страны с развитой сетью дорог и дешевой и вкусной едой, знают, сколько стоит пачка сигарет от Кабо де Рока до Исландии. Где-то — €4,5 (190 рублей), где-то €6 (256 рублей) а где-то — особенно в северных странах — и все €8 (340 рублей). И на самом деле — все кривятся, но молчат. 

Со спиртосодержащими всё еще сложней: так как на юге по генетическим причинам не могут спиваться en masse, то и прототипы водки стоят ровно столько, сколько они стоят — нет такого продукта, который бы тащил на себе все тяжести акцизно-пошлинной жизни. Aguardente, или grappa — базовый дистиллят южан — стоит не копейки, но и не ужас-ужас. От €8 примерно за 45-процентный напиток. Здесь рулит вино, которое тоже почему-то не позволяет спиваться целыми деревнями. На севере несколько жестче: русские до сих пор любят друг другу рассказывать сказки про финский сухой закон, которого на нашей памяти как не было, так и нет. Но опять-таки генетическая предрасположенность северян (куда вполне входят русские как носители финно-угорских генов) заставляет государства непопулярно держать высокую планку цены на символическую «водку».

Пол-литра финского базового продукта Koskenkorva стоит на его родине €9 (380 рублей). В Чехии, которая плотно сидит на пиве и в ус не дует, — €9 (380 рублей) за 0,7 при крепости 50 градусов. А вот в Британии, которая,  кстати, страдает от народного алкоголизма и связанной с ним бытовой преступности, вполне явственно — £16. В Исландии стакан пива стоит €9, если хочется дальнейших сравнений (а мы говорим, что Шереметьево с Домодедово горят в аду за цены своих кафе и пабов). Все кривятся и молча бухают. И это та часть правды, которую тут до нас пытался донести уважаемый медик.

Вторая часть гораздо грубей. Обычно в стране чем выше цена на водку и табак, тем лучше дороги, тем лучше медицина, тем лучше с инновациями и обычно самый высокий уровень жизни. Люди знают, на что идут эти акцизы и сборы. Потому что бредни про заботу о здоровье нации оставьте Шикльгруберу — он очень любил оздоровлять свою нацию. Речь идет о повышении налогов для затыкании дыр, имеющихся или, что еще хуже, — грядущих.

Но никакие налоги, будучи спрятанными даже на дно бутылки водки, отчего-то не улучшают качество жизни населения. И тогда получается абсолютное непонимание между повышающими и пьющими. Так было при ленинистах, при сталинистах, при шестидесятниках, при Горби и без Горби. Цена растет — а дороги до Владивостока как не было, так и нет. Медицина становится всё дороже и все бездарней. Про пенсии вообще молчим. И тогда повышение цены на наркотик, который облегчает обществу восприятие действительности, выглядит уже как форменное 22 июня, четыре утра. Как акт тупой и жестокой агрессии. И какого вы хотите ответа от заспанных частей Красной Армии?

В Европе началась «последняя зачистка от нацистских преступников»

Операция проходит под девизом «Поздно, но не слишком поздно»

Фото: REUTERS/Leonhard Foeger

С Германии 23 июля стартовала европейская кампания по поиску последних оставшихся в живых нацистских преступников и их пособников. Инициатором операции «Последний шанс II» выступил Центр Симона Визенталя. «Охотники за нацистами», как называют сотрудников этой организации, обратились к жителям Берлина, Гамбурга и Кельна c призывом помочь инициативе «Поздно, но не слишком поздно».

За данные о местонахождении разыскиваемых лиц предусмотрено вознаграждение €25 тыс. Акция также пройдет в Австрии, Польше, Румынии, Венгрии, Хорватии, Литве, Эстонии и Латвии.

Как сообщил «Известиям» руководитель отделения Центра Визенталя в Израиле Эфраим Зурофф, организаторы ожидают помощи в выявлении и передаче органам правосудия сумевших избежать наказания карателей и охранников лагерей смерти.

— В преступную деятельность нацистов были вовлечены тысячи и тысячи. Мы надеемся, что люди, которые располагают хотя бы какой-то информацией, поделятся ею с нами, — сказал Зурофф.

Хотя точное количество военных преступников, доживших до наших дней, неизвестно, считается, что оно может составлять порядка 15 тыс. человек. Общее количество надзирателей и сотрудников концлагерей оценивается примерно 150 тыс. Это были либо немецкие военнослужащие, либо коллаборационисты, которым на момент совершения преступления было от 20 до 30 лет. По мнению экспертов, около 10% из них могли дожить до наших дней. 

Российские правозащитники и общественные деятели поддерживают акцию Центра Визенталя. По словам основателя и сопредседателя научно-просветительного центра «Холокост», историка Ильи Альтмана, целью операции является «не реальное тюремное наказание, а демонстрация, что у преступлений против человечности нет срока давности».

— Эти люди прожили свою жизнь в ожидании расплаты. К сожалению, далеко не все из них наказаны, — отметил Альтман.

С ним согласен и  председатель правления Еврейского музея и Центра толерантности Борух Горин.

— Нацизм должен восприниматься как абсолютное и вневременное зло, — сказал Горин. 

Это не первая подобная акция, которую проводит Центр Визенталя. В 2002 году организация призвала к поискам жителей Латвии, Эстонии и Украины. На следующий год обратилась к гражданам Румынии, Австрии и Польши. Затем подобные мероприятия проводились в Венгрии и Германии, а потом в Южной Америке. 

— Наши операции были достаточно успешными, и мы получали очень серьезную информацию. В частности, в 2011 году в Мюнхене прошел суд над Демьянюком, после которого стало намного легче привлекать к ответственности пособников нацистов, — сказал Зурофф. 

Этот процесс имел особенное значение для «охотников за нацистами». Несмотря на то что доказать участие в конкретных убийствах бывшего надзирателя  концлагеря Ивана Демьянюка не удалось, для вынесения обвинительного приговора судье было достаточно факта сотрудничества с фашистами. Это сделало возможным привлечение к ответственности обвиняемых в аналогичных преступлениях. 

В Венгрии ожидает суда 98-летний Ладислаус Чатари, причастный к гибели по меньшей мере 16 тыс. евреев. Несколько лет назад в Канаде был обнаружен 91-летний Владимир Катрюк, участвовавший в массовом сожжении жителей белорусской деревни Хатынь. 

К числу самых разыскиваемых нацистских преступников принадлежат бывший офицер СС Герхард Зоммер, виновный в уничтожении 560 гражданских лиц в Италии, Сёрен Кам, служивший в дивизии СС «Викинг», Алоис Бруннер, ответственный за депортацию евреев, и доктор Ариберт Хейм, бывший врачом в концлагерях.

Они могут скрываться в Европе, Канаде или странах Южной Америки, которые  благодаря крупным немецким диаспорам благосклонно принимали нацистов. Обнаружить их на территории России и стран СНГ крайне маловероятно, поскольку в СССР сразу после войны по обвинению в сотрудничестве в нацистами были осуждены около 800 тыс. человек, многие из которых были расстреляны или получили длительные сроки. Преследования военных преступников в СССР продолжались вплоть до 1980-х.

— Скорее ненаказанными могли остаться те, кому удалось бежать и осесть на Западе, затерявшись среди миллионов перемещенных лиц, — рассказал Горин.

Однако преступников находят и на территории России. Недавно, например, в Пушкинском районе Подмосковья был обнаружен Сергей Маслов, который, попав в плен, добровольно перешел на сторону фашистов. Более 30 лет он пользовался всеми льготами участника войны. Сейчас суд рассматривает дело о лишении его звания и наград.

Альтман также сообщил «Известиям», что в центр «Холокост» поступили сведения об одном из тех, кто сотрудничал нацистами. Данные переданы в правоохранительные органы.

Был «на пути к исправлению», но вот тебе, бабушка, и Юрьев день

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о перспективах Алексея Навального

Эдуард Лимонов. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Навальному дали пят лет колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда.

Что скажу?

По русской традиции полагается человека, попавшего за решётку, пожалеть.

И выразить ему сочувствие и соболезнование.

Что я и делаю. Мои соболезнования самому Навальному, его родителям, жене и детям.

Я человек и злой, и жёсткий, но я ж не нехристь какой!

Я предполагал, что дадут пять, но условно. Видимо, я исходил из того, что я бы дал условный срок.

Почему бы я дал условный ?

Верю, что по делу «Кировлеса» он виновен, но нужно было дать условный. Всем было бы лучше.

Навальный бы пошёл на выборы мэра, куда он так хотел и ради чего пожертвовал частью своей репутации несгибаемого борца с Партией Жуликов и Воров, доказав, что он сгибаться может и хочет.

Он был ещё вчера, что называется на языке судебной системы, «на пути к исправлению». А сегодня уже исправляться ему нет смысла.

Приняв помощь Собянина, Навальный готовился стать в строй договороспособных противников режима. И успешно стал бы в строй и пошёл бы по нему и попал бы когда-то и в Государственную думу, презираемый мною.

Но ему не дали такой возможности.

Почему я считаю, что он виновен?

А глядя на всю его жизнь небольшого бизнесмена на подхвате, с неразборчиво широким кругозором, джентльмена постоянно в поисках удачи-наживы, тугриков, глядя на его родителей с фабрикой лозоплетения, на его брата с компанией, аффилированной с «Почтой России», с офшорной компанией на Кипре, я легко вижу ту среду, в которой он жил до того, как решил  стать политиком: это довольно мутная среда, где охотно забывали границу между законом и незаконом, ходили, что называется, туда-сюда через ту границу.

Он не один был и есть такой, таких десятки тысяч, но те не пошли в политику, потому мирно пьют джин или что там они пьют... А к политику внимание пристальное. И недружелюбное.

«Кировлес» случился в 2009 году, когда Навальный получил лукративное, доходное место советника губернатора. Там даже зарплаты не было, но в чинопочитающей России советник губернатора — командир огромного размера, чуть меньше губернатора. Все блатные разговоры Навального с Офицеровым показывают скрытую ныне личность другого Навального.

Короче, я верю, что он виновен. И всё там в деле на месте, это несведущим журналистам подавай расписку, подписанную кровью, в качестве доказательства. В реальном измерении никто никаких бумаг не подписывает. Договорились устно и быстро и сделали...

Теперь — что с ним будет.

Либералы предполагают, что отсидит и выйдет и сразу займёт высшие должности в государстве.

Но это беспочвенный романтизм.

Против Навального открыто ещё, если не ошибаюсь, несколько уголовных дел: мошенничество совместно с братом Олегом против фирмы «Ив Роше», дело о миллионах  Союза правых сил, ещё что-то...

Все эти дела будут доследованы, и Навальному придётся через них пройти. И каждое дело добавит какие-то года к его сроку.

Потому когда Навальный появится на свободе, страна изменится, ситуация изменится, у оппозиции будут другие лидеры.

Соболезную и сочувствую.

О выборах московского мэра.

Придётся, кажется, господину Собянину обойтись без столь нужного ему зачем-то соперника.

О том, что вообще произошло, можно только догадываться.

Можно подумать, что в стране у нас уже случился раскол правящей элиты и одна её часть тянула руку Навальному, помогая ему войти в политический истеблишмент, а другая добилась ему жёсткого приговора?

Не могу знать. С властью контактов не имею.

Последнего мелкого чиновника видел вблизи пару лет назад.

Текст был написан, подписан, и переслан в «Известия».

Вроде мы все  перекрестились, кто хотел перекреститься в Москве и Кирове, может быть.

Но вот, чудеса в решете! Наш протагонист (назвать его героем, язык не поворачивается...) через адвоката Кобзева вдруг заявляет, что всё же не отказывается от участия в московских выбрах, и одновременно, совсем уж чудо из чудес, арест Навального обжалован прокуратурой Кировской области!!!!!!

А комментирует обжалование почему-то сразу пресс-служба Генеральной прокуратуры, вот что говорят: «Прокуратура полагает, что Навальный до вступления приговора в законную силу может находиться под подпиской о невыезде»

Вот те и раз!

Как прикажете понимать?

Навальный договорился с властью из СИЗО?

(Или он и не в СИЗО вовсе вывезен?)

Точнее, продолжает договариваться, потому что с Собяниным он договорился ещё до приговора...

Ну, тогда он та ещё штучка, этот Навальный...

Авантюрист...

Граф Калиостро, блин...

Вся эта история Навального всё более и более погано пахнет.

Единороссы хотят вернуть послевузовское распределение студентов

Депутаты Госдумы рассмотрят законопроект «О первом рабочем месте» уже в ходе осенней сессии

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

В Государственной думе решили одним законопроектом решить проблемы трудоустройства молодежи и нехватки кадров в регионах. Для этого, как рассказал «Известиям» один из авторов инициативы, глава комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, уже в ходе осенней сессии группа единороссов предложит коллегам принять закон «О первом рабочем месте», который фактически восстанавливает советскую практику обязательного распределения выпускников вузов.

Правда, по словам авторов, система, регламент которой будет определять закон, предполагается как некая компиляция опыта СССР и более адаптированного к современности воспитания кадров коммерческими компаниями. В том и другом случаях принцип един: государство или организация платят за обучение студента до момента выпуска, а потом предлагают ему работу по профилю в своих структурах. Если выпускник отказывается от предлагаемой должности, то он должен вернуть всю затраченную на него сумму, которая предварительно оговаривается в подписываемом при поступлении договоре.

— Законопроект коснется лишь бесплатно учащихся в государственных вузах, в первую очередь, будущих работников бюджетной сферы: врачей, учителей, работников культуры и некоторых категорий госслужащих, — рассказали «Известиям» в Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), которая активно участвовала в подготовке документа.

По статистике ФНПР, именно в работниках этих сфер особенно нуждаются регионы. А общую ситуацию по безработице в стране в ФНПР назвали удручающей: молодые люди в возрасте до 35 лет составляют 40% от всех безработных РФ.

Большинство опрошенных «Известиями» экспертов удивляются, почему в партии власти решили силой заставлять молодых людей работать по специальности, а не стимулировать их зарплатой и льготами.

— Я помню одну такую образцово-показательную историю, когда студенты Герценского университета не хотели идти преподавать в школы, потому что заработок им был предложен маленький. Тогда Валентина Матвиенко (тогда еще губернатор Санкт-Петербурга. — «Известия») подняла оклады школьных учителей выше среднего, и студенты пошли, — рассказывает зампред комитета по образованию ГД от КПРФ Олег Смолин.

Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что, как все обязательное, такой закон спровоцирует массовые студенческие недовольства. Куда лучше, по его словам, создать всероссийскую базу рабочих мест, чтобы студент смог выбрать себе место работы сам, ориентируясь на условия этой работы.

— В ином случае этот закон повлечет за собой такие последствия: не имеющие возможности откупиться выпускники поедут в дальние уголки страны, где будут работать вполсилы, — озвучил свой прогноз Артем Хромов, — Мы опрашивали фокус-группы на эту тему. Ехать в глубинку РФ согласны многие, но вот наихудшие условия труда не устраивают никого.

Заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Андрей Коровкин говорит, что страна нуждается в специалистах в регионах, однако нужно обязательно продумать форму контракта, который новоиспеченный студент будет заключать с государством, а также ввести государственные бонусы для уезжающих в дальние регионы.

— Это может быть денежное довольствие в размере нескольких миллионов рублей, недвижимость, иные льготы, — рассуждает ученый. — Кроме того, нужно будет отрегулировать баланс спроса и предложения на определенные профессии, чтобы готовить нужных стране специалистов. 

Сейчас договоры с вузами заключают только муниципалитеты — у них есть 15-процентная квота в учебных заведениях для «своих» студентов, которые по окончании учебы должны отработать определенный срок на муниципальное образование. Однако на практике такая система не работает, и большинство молодых людей уклоняются от исполнения обязательств

Папа римский будет освобождать от кары за грехи через Twitter

Понтифик решил раздавать своим подписчикам в соцсети «полные индульгенции»

Папа римский Франциск начнет давать освобождения от временной кары за грехи через Twitter. Согласно католической доктрине, временная кара за грехи — восстановление справедливости, заглаживание того вреда, который причинен грехом.

Таким образом, после получения индульгенции восстановление справедливости возьмет на себя Церковь. Папа Франциск будет раздавать своим подписчикам в Twitter «полные индульгенции», которые, согласно католической доктрине, представляют собой специальный акт, позволяющий сократить время нахождения в чистилище. До этого понтифик обычно давал индульгенции верующим при личной встрече.

Однако в Ватикане предупреждают: «Для получения индульгенции недостаточно просто посмотреть мессу онлайн. Действительно важно то, что твит, который папа отправит из Бразилии, или фотографии со Всемирных дней молодежи принесут подлинные духовные плоды в сердцах людей».

За три месяца с момента публикации Франциском первого сообщения число его последователей в Twitter возросло до 7 млн, сообщает ИТАР-ТАСС.

Роструд создает рейтинг работодателей

На специальном сайте сотрудники будут ставить оценки своим нанимателям

Фото: flickr.com/Sarah Reid

До конца 2013 года Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) создаст в Сети портал по консультированию, мониторингу и обработке сообщений о нарушениях трудового права работодателями. Ресурс будет публиковать рейтинг работодателей, основанный на отзывах пользователей и реакции нанимателей на претензии сотрудников. На этот проект Роструд готов потратить 3 млн рублей.

Посетители сайта смогут регистрироваться на нем и публиковать отзывы о нанимателях и претензии к ним, выставлять работодателям оценки. На этих данных и будет строиться рейтинг. Кроме того, оцениваться будет «фактическое реагирование работодателей на претензии своих сотрудников и разрешение споров в пользу сотрудников». Предполагаются отдельные рейтинги для бюджетных организаций и коммерческих компаний. В Роструде не предоставили более подробное описание методики.

По мнению руководителя исследовательского центра Superjob.ru Натальи Головановой, подобный «народный» рейтинг не может быть объективным. В Сети есть множество рейтингов работодателей, но пока адекватной методики их формирования никто не придумал, считает эксперт. Большинство из них основано на отзывах обиженных сотрудников, уволенных или уволившихся из компаний.

— Рейтингами Рунет переболел лет 10 назад. HR-сообщество решило, что сама идея нежизнеспособна, потому что ни соискатели, ни работодатели от них реальной пользы еще не получили, — рассуждает Голованова.

При этом попадание фирмы в «антирейтинг» может стать поводом для судебного разбирательства, считает эксперт.

В кадровом агентстве Cornerstone (занимается подбором персонала среднего и высшего звена) находят инициативу Роструда «хорошей, хоть и не новой». Партнер компании Юрий Дорфман напоминает, что сегодня сотрудники могут оставлять отзывы о работодателях на ряде не связанных между собой интернет-площадок, поэтому получить объективную информацию сложно.

— Соискатели стараются получить любую информацию, используя интернет, собственные связи, соцсети. Чем выше уровень позиции, тем более тщательно соискатели подходят к выбору работодателя, тем строже критерии, по которым они принимают решение, — отмечает Дорфман. По его мнению, Роструду здесь предстоит непростая конкурентная борьба с социальными сетями.

ВЦИОМ ежегодно публикует рейтинг самых привлекательных для россиян работодателей. Руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов отмечает, что Роструду необходимо ранжировать компании по численности сотрудников, иначе статистика отзывов будет некорректной.

— Количество обращений из организации численностью 100 тыс. человек не равноценна числу обращений учителей маленькой школы, согласитесь, — поясняет Мамонов.

Руководитель направления «Банки/Финансы» рекрутерского холдинга «Империя кадров» Руслана Беренд считает, что рейтинговый проект Роструда может стать орудием сведения счетов сотрудников с работодателями и коллегами. Одновременно эксперт не исключает, что новый портал будет пополняться потоком заказных комментариев.

По мнению Беренд, у российских работников нет страха написать о нарушениях в их компании — но только на анонимных условиях. Работодатели, в свою очередь, декларируя готовность к восприятию критики, не подтверждают ее на деле, отмечает она.

Член Общественной палаты Антон Коробков-Землянский в целом положительно оценивает инициативу Роструда. В России распространена практика, когда сотрудников не нанимают в штат, не заключают договор или платят «серые» зарплаты, отмечает эксперт. Для людей с небольшим опытом смены рабочих мест полезно будет почитать о своем работодателе.

С другой стороны, продолжает эксперт, рейтинг может стать площадкой для войны компроматов между конкурирующими фирмами. Такая борьба за соискателей наиболее распространена на рынке рекламных агентств, IT-компаний и фастфуда.