Пара пунктов Справедливой России

В продолжение предвыборной темы мы предлагаем Вашему вниманию 18 и 19 пункты предвыборной программы партии "Справедливая Россия". Пункты были выбраны по степени злободневности (по мнению авторов блога.) 

Сама программа довольно обширна и её можно скачать на официальном сайте партии в разделе

http://www.spravedlivo.ru/information/pprogramm2011

18. КОРРУПЦИЯ — УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Коррупция приобрела невиданные масштабы! Это разжигает социальную ненависть, угрожает экономической и социальной стабильности, подрывает доверие к власти.

Коррупция рождает у людей чувство бесправия и бессилия. Люди устали от того, что они не в состоянии ничего изменить. Чем дольше чиновник занимает свое кресло, тем более безнаказанным он себя ощущает.

Меры по борьбе с коррупцией принимаются, но результаты не видны.

МЫ ДОБЬЕМСЯ:

          Принятия закона «О контроле над расходами государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов и соответствии этих расходов доходам», предусматривающего привлечение к уголовной ответственности лиц, источники доходов которых не имеют законного подтверждения.

          Ликвидации необоснованных привилегий работников государственного аппарата.

          Разработки и внедрения административных регламентов и стандартов по всем государственным и муниципальным услугам населению (точных и четких должностных инструкций для всех должностных лиц). Будет обеспечена возможность полноценного получения этих услуг через Интернет.

          Увеличения сроков наказания за взяточничество с обязательной конфискацией имущества коррупционеров и членов их семей и запретом работать в органах государственной власти, в армии и полиции.

НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ — ЭТО УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

          Лица, отказывающиеся от тестирования на «детекторе лжи», на государственную службу приниматься не будут.

          Мы введем федеральную законодательную норму о замещении любых выборных должностей не более двух сроков подряд.

• Необходимо создать действительно независимую комиссию по борьбе с коррупцией, работающую в тесном взаимодействии с общественными организациями. Борьба одних чиновников с коррупцией других чиновников бессмысленна.

ПРИРАВНЯТЬ КОРРУПЦИЮ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ!

          Будут разработаны и внедрены системы всеобъемлющего непрерывного мониторинга практических результатов антикоррупционных мер. При этом гражданское общество должно участвовать в мониторинге и выражать свое мнение относительно его результатов.

          Необходимо создать специализированную систему административных судов для обжалования действий органов власти.

ПРИВЕСТИ РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СООТВЕСТВИЕ С КОНВЕНЦИЕЙ ООН ПРОТИВ КОРРУПЦИИ!

19. ПОСТРОИТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

Граждане России не чувствуют себя в безопасности! Терроризм стал про-клятьем наших дней! Высокий уровень преступности по-прежнему вызывает тревогу у законопослушной части общества! Люди не верят никакой власти: ни суду, ни правоохранительным органам. Жертв милицейского и чиновничьего произвола все больше.

МЫ ДОБЬЕМСЯ:

          Персональной ответственности работников спецслужб и руководителей стратегических объектов за непринятие мер по устранению угрозы террористических актов.

          Подотчетности работы всех звеньев правоохранительной вертикали — от участковых до министров. Гражданский и парламентский контроль, взаимодействие со средствами массовой информации будут прописаны в Уставе МВД и станут нормой для его деятельности.

          Мы поддержим все общественные инициативы, направленные на расширение гражданского сопротивления террору и криминалу.

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ СПЕЦСЛУЖБ И ГРАЖДАНСКАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ — ГЛАВНЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

          Мы установим конкурсный порядок отбора кандидатур на должности правоохранительной службы, контрактную основу служебных отношений. Ужесточим критерии служебного соответствия. Упростим процедуру увольнения сотрудников МВД, совершивших должностные правонарушения.

          Будет расширена практика внутриведомственных расследований нарушения законов и профессиональной этики сотрудниками правоохранительных органов.

          Мы откажемся от практики оценки работы правоохранительных органов по статистическим показателям. Работники этих органов должны наказываться не за плохие статистические показатели, а за сокрытие информации.

УЧАСТКОВЫЕ ДОЛЖНЫ ИЗБИРАТЬСЯ НАСЕЛЕНИЕМ!

Основным критерием оценки их работы должно быть мнение общественности о состоянии правопорядка на подведомственной территории.

• Необходимо ужесточить требования к кандидатам на должность судьи. Судья должен быть обеспечен всеми необходимыми мерами защиты, пре-пятствующими оказанию давления на него в связи с его профессиональной деятельностью.

Важно обеспечить настоящую независимость профессионального судейского сообщества от исполнительной власти.

• Возможность отстаивать свои права в суде в установленные законом сроки и независимо от размера кошелька — это неотъемлемое право каждо-го гражданина, важнейший показатель эффективности не только системы безопасности и правопорядка, но и самой власти.

Пора перейти от деклараций к жестко прописанным процедурам, гарантирующим реальное равенство всех граждан перед Законом.

СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВЕРНЕТ ГРАЖДАНАМ НАШЕЙ СТРАНЫ УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ

Вопросы особого внимания ЛДПР

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию предвыборную программу ЛДПР, касающуюся «вопросов особого внимания», программа взята с официального сайта ЛДПР, из раздела «http://www.ldpr.ru/#party/Program_LDPR/Questions_attention».

Пост будет большим. 

«ЛДПР берет под особый контроль пять направлений политической работы:

Русский вопрос.

Политику в сфере культуры.

Борьбу с коррупцией.

Борьбу с терроризмом и экстремизмом.

Оборону и безопасность.

Перечисленные проблемы должны решаться быстро и решительно, так как имеют непосредственное влияние на жизнеспособность и безопасность российского государства.

Национальная политика и русский вопрос

Лидер ЛДПР В.В.Жириновский разработал глубокую теоретическую базу новой национальной политики, основанной на признании русского народа в качестве государствообразующего. Это не власть по праву "старшего брата", это признание основы, фундамента государства для блага русского народа и всех других народов России. Без русских Россия распадется на десятки воюющих между собой территорий и никогда не выйдет из кабалы мировой элиты.

Именно поэтому главный вопрос текущего момента — русский вопрос!

Враги России используют национальный вопрос как слабое место российской государственности и хотят сломить русский народ методами этноцида и духовного насилия. В связи с этим русский вопрос не может быть решен вне контекста противостояния стран "ресурсного" и "золотого" миллиардов. Наряду с мерами внутренней политики для решения русского вопроса нужны меры внешней политики, которые приведут к паритету сил на международной арене.

Решение русского вопроса более всего тормозится фактором элиты. Сегодня российская элита не чувствует себя частью русского народа. До тех пор, пока российские политики, бизнесмены, деятели науки и культуры ощущают себя "гражданами мира", они не в состоянии понять сути антирусских процессов в российском государстве. В связи с этим русский вопрос не может быть решен в отрыве от проблем воспитания новой, действительно русской элиты; от проблем расширения выборности и ротации во власти.

ЛДПР предлагает:

1. Отменить 282-ю статью Уголовного кодекса, которая применяется избирательно, исключительно против русских патриотов.

2. Внести изменения в Конституцию Российской Федерации, которыми закрепить конституционный статус русского народа на всей территории России.

3. Разработать и принять Закон "О государственной поддержке русского народа".

4. Принять Закон "Об особом статусе русского языка" как государственного языка общенационального общения.

5. Разработать и принять Закон "О русском национальном самоуправлении".

Политика в сфере культуры

В XXI веке культура стала новым оружием массового поражения в войне Запада за умы человечества. Идеологическое оружие наносит не меньше вреда, чем бомбы или ракеты. Оно разрушает национальные культуры и прививает мифы, в которых Америка является единственным оплотом добра и справедливости. Новые поколения верят голливудским мифам и вырастают космополитами, преклоняющимися перед США. Молодые люди из разных стран объединяются на основании ложных идеологических предпосылок, как слепые вокруг поводырей. При этом идеологические поводыри получают возможность вести своих подопечных куда угодно и красть у них все, что вздумается.

ЛДПР считает, что провальная ситуация в отечественной культуре вызвана не столько недостатком финансирования отрасли, сколько предательством культурной элиты нашей страны. Те люди, которым мы доверили руководить культурой и снимать российское кино, оказались неспособны справиться с задачей. Нам нужны другие люди, нам нужны иные принципы в подходах к развитию национального кино, национального телевидения и культурной отрасли в целом.

ЛДПР предлагает:

1. Законодательно ограничить объем зарубежной продукции на российском кинорынке.

2. Ввести дополнительный акцизный сбор на экспорт американской кинопродукции. Собранные средства направлять на поддержку национального кино.

3. Создать Национальный киноцентр, на который возложить задачу развития отечественного патриотического и детского кино.

4. Зарезервировать на режиссерских специальностях ВГИКа и ГИТИСа 20% мест для бесплатного обучения талантливых студентов из российской глубинки.

Борьба с коррупцией

Коррупция разрослась до масштабов пандемии и уже сегодня представляет собой реальную опасность, угрожающую существованию государства. Коррупционные кланы сделали своими вотчинами целые регионы России и способны влиять на принятие политических решений.

ЛДПР считает, что борьба с коррупцией в настоящее время ведется неэффективно. Она распадается на ряд "галочно-показательных" мероприятий, цель которых не искоренить коррупцию, а продемонстрировать населению и руководству страны псевдоантикоррупционные меры. При этом в поле зрения правосудия, как правило, попадают коррупционеры низшего звена. "Крестные отцы" коррупционных кланов остаются неназванными, уходят от ответственности и продолжают свое дело, легко восполняя кадровые потери от показательных операций.

ЛДПР считает, что низкая эффективность борьбы с коррупцией объясняется сопротивлением со стороны партии власти. Получив в свои руки все посты в структурах исполнительной власти страны, она стала "государством в государстве", а потому оторвалась от народа и впала в болезнь застоя, одним из проявления которой является коррупция.

Чтобы что-то изменить, нужны самые решительные и жесткие меры "сверху". При этом политическое руководство страны по определению не может опираться на партию власти. Оно должно действовать в широком союзе с общественностью и политической оппозицией.

ЛДПР предлагает:

1. Ратифицировать статью 20 Международной конвенции по борьбе с коррупцией. Принять поправки к Уголовному кодексу, которые позволят возбуждать уголовное делопроизводство в отношении тех должностных лиц, чьи расходы не соответствуют легальным доходам.

2. Вывести борьбу с коррупцией из сферы ответственности Прокуратуры и возложить ее на ФСБ.

3. В десять раз сократить количество документов для согласования и сроки прохождения документов по всем инстанциям.

4. Законодательно ввести декларацию о расходах чиновников и членов их семей.

5. Ввести конфискацию имущества в качестве меры наказания за преступления, связанные с коррупцией.

6. Законодательно ограничить срок службы чиновников "на одном месте" до 3-5 лет (по аналогии с кадровыми военнослужащими) с тем, чтобы они не успевали "обрастать" коррупционными связями.

7. Создать официальный Интернет-ресурс, на который граждане России могли бы выкладывать любую информацию о злоупотреблениях чиновников.

8. Все крупные покупки на сумму более 100 тысяч рублей — только через безналичный расчет с использованием пластиковых карт. При этом должна использоваться отечественная платежная система.

9. Лишать чиновников, осужденных за коррупционные преступления, пенсий, обязательного медицинского страхования и других социальных гарантий со стороны государства.

10. Законодательно запретить чиновникам иметь имущество, сбережения и иные личные активы за пределами Российской Федерации.

Борьба с терроризмом и экстремизмом

ЛДПР считает, что террористические организации, действующие на территории России и ряда наших ближайших соседей, тайно поддерживаются спецслужбами США. Провозглашая на словах борьбу с мировым терроризмом, Америка использует террористические сети как предлог для военной агрессии в странах Азии, как инструмент дестабилизации в нашей стране.

Жесткие силовые операции федеральных сил на Кавказе, постоянная агентурно-оперативная работа ФСБ России принесли результаты. Террористические организации на территории нашей страны ослаблены. Они уже не могут выполнять задачу отделения регионов. Но они все еще убивают российских граждан. Они все еще опасны подрывной идеологической работой, в первую очередь, среди молодежи. Они дискредитируют федеральную власть, давая поводы для мифов о неспособности российского государства эффективно противостоять терроризму.

Полная ликвидация терроризма как фактора международной политики возможна лишь в том случае, если мировое сообщество вынудит США и их союзников отказаться от планов окончательного передела мира в пользу "золотого миллиарда". Пока этого не произошло, надо относиться к терроризму как к долгосрочному фактору и готовиться к затяжному противостоянию с террористическими организациями. Прообразом российской системы противодействия терроризму должна стать израильская модель, исключающая уступки и в отношении террористов.

ЛДПР предлагает:

1. Подготовить перечни объектов повышенной террористической угрозы. Разработать особые требования по режиму охраны каждого из таких объектов.

2. Сформировать особые конкурсные требования к частным охранным предприятиям, которые участвуют в тендерах на охрану объектов повышенной террористической угрозы.

3. Закрепить за каждым объектом повышенной террористической угрозы опытного куратора от ФСБ.

4. Принять Закон "О государственных заложниках", который позволит спецслужбам брать в заложники родственников членов террористических организаций.

5. Принять список "террористов вне закона", которые подозреваются в организации или совершении терактов и находятся в федеральном розыске. Законодательно освободить от всякой ответственности тех граждан России, которые по собственной инициативе уничтожат террориста, объявленного вне закона.

6. Отменить мораторий на смертную казнь для участников террористических организаций.

7. Законодательно разрешить органам МВД и ФСБ проводить массовые проверки и задержания людей в месте предполагаемого теракта.

Оборона и безопасность

Ядерное оружие остается единственным средством сохранения суверенитета и сдерживания агрессии в современном мире. Поэтому фракция ЛДПР не поддержала последний договор о разоружении между США и Россией. Следуя духу и букве нового Договора Россия-США о сокращении ядерных вооружений, нельзя забывать о том, что наша страна на порядок уступает Соединенным Штатам и НАТО в части обычных вооружений. Для нас неприемлем "нулевой вариант" с полной ликвидацией всех ядерных вооружений. Для нас неприемлем вариант ядерного разоружения ниже предельного уровня, который гарантированно отражается системой противоракетной и противовоздушной обороны США. Оба перечисленных варианта приведут, как минимум, к военному шантажу, политическим, а возможно и ресурсно-территориальным уступкам со стороны России под угрозой военного вторжения НАТО.

ЛДПР констатирует, что по новому Договору ядерный потенциал России уже снижен до предельного уровня. Дальнейшее ядерное разоружение приведет к международной дестабилизации и грозит нашей стране полной или частичной потерей суверенитета, в первую очередь, в форме отказа от права распоряжаться собственными природными ресурсами.

Россия столкнется с локальными военными конфликтами, сливающимися в единый фронт боевых действий от Кавказа до Китая. Это вызовет наплыв беженцев и рейды бандргупп, в т.ч. на территорию наших союзников по ОДКБ. Это вызовет активизацию террористов на территории России. Чтобы защитить себя и своих союзников, мы будем вынуждены сворачивать социальные программы и планы модернизации экономики. Мы будем вынуждены многократно увеличивать военный бюджет и искать военной поддержки у западных стран. Это вовлечет нашу страну в невыгодные военные альянсы с НАТО и приведет к тому, что мы будем вынуждены воевать в Азии против своих стратегических союзников.

Какими бы фантастическими ни казались эти события сегодня, мы не должны забывать, что 11 сентября 2001 года никто не предполагал, что через месяц США вторгнутся в Афганистан. Мы должны быть готовы к следующей фазе необъявленной мировой войны между Западом и Востоком.

ЛДПР предлагает:

1. Объединить СВР и ФСБ — создать единый мощный федеральный центр разведывательной и оперативной работы.

2. Пересмотреть Военную Доктрину России, включить в новую версию документа:

— стратегию противодействия фронту локальных военных конфликтов вдоль южных границ нашей страны;

— право превентивного (опережающего) ядерного удара по территории, с которой исходит военная угроза для нашей страны.

3. Предусмотреть в бюджете на 2013 год увеличение и эффективное использование военных расходов в связи с усилением средств ПРО и ПВО.

Позиция ЛДПР

Провозглашая настоящую политическую платформу, ЛДПР берет на себя ответственность за ее воплощение в жизнь. Мы понимаем, что встретим ожесточенное сопротивление политического большинства в Государственной Думе. Мы предвидим, что депутаты от партии власти не заинтересованы в изменении ситуации в нашей стране; они постараются исказить смысл и "забаллотировать" большую часть наших предложений. Предвидя все сложности, мы не отказываемся от своих политических намерений.

ЛДПР опирается на общественное мнение, на поддержку наших избирателей, на ответственные политические силы и сделает все, чтобы наши предложения были услышаны и стали руководством к действию в грядущих реформах экономики, социальной сферы и всего российского государства.

Мы не строим политических прожектов из области фантастики, наши цели реальны и достижимы. Наша программа действий — мощный побудительный мотив к тому, чтобы мобилизовать волю всего российского общества, всех граждан России. Цель мобилизации воли — обновленное российское государство, в котором русский народ встанет с колен, чтобы увлечь за собой все народы страны к достойной жизни, к достойному месту России в современном мире.

Усилия В.В. Жириновского и фракции ЛДПР в Государственной Думе Российской Федерации, поддержанные скоординированными действиями всех звеньев и структур нашей партии, принесут свои результаты. Предложения настоящей политической платформы ЛДПР будут проведены в жизнь и создадут эффективную основу для движения вперед.

Эта задача по плечу ЛДПР!

ЛДПР — единственная партия, свободная от шор корпоративных политических интересов и способная к решению задач государственного уровня, исходя из стратегических целей страны, с максимальной пользой для национального бизнеса и каждого отдельного гражданина России.

ЛДПР — единственная партия, которая не на словах, а на деле намерена распутать сложный клубок бюджетных и экономических отношений и очистить страну от произвола коррупционных кланов.

ЛДПР — единственная партия, которая способна справиться с задачей восстановления русской государственности и конституционного первенства русского народа среди других народов России.

ЛДПР — единственная партия России, которая способна проводить действительно независимую политику от внешних и внутренних центров влияния, от международных финансовых структур, собственных олигархов; зависимую только от национальных интересов, воли российских избирателей, голоса разума и совести.

 Будущее за ЛДПР!»

Экономическая программа КПРФ

В преддверии выборов в Государственную Думу, которые, напоминаем, состоятся 4 декабря, наш блог размещает экономическую составляющую предвыборной программы КПРФ, текст взят с официального сайта партии www.kprf.ru

"Наша новая экономическая политика решит семь задач.

1. Национализация ключевых отраслей промышленности.

За годы приватизации и «реформ» уничтожено более двух третей промышленного потенциала страны. Пора исправлять положение. Национализация позволит сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики и решение других проблем.

Мы гарантируем принятие новых Земельного, Лесного и Водного кодексов, нового Закона о недрах. Они закрепят собственность государства на природные ресурсы.

Помимо сырьевых отраслей национализация затронет металлургию, авиастроение, машиностроение, электроэнергетику и другие базовые отрасли промышленности. Страна избавится от разрушительного господства «дикого» рынка. Будет восстановлено регулирование экономической жизни, планирование основных направлений финансовой, промышленной и сельскохозяйственной политики.

2. Новая индустриализация страны.

Правительство народного доверия реализует принцип: «Модернизация без остановок». Новая индустриализация будет проводиться на основе передовых достижений научно-технического прогресса. Наука вернётся во все отрасли экономики, прежде всего, в электронику, станкостроение, приборостроение, машиностроение, авиапром, автомобилестроение, судостроение, химическую промышленность. Продукция этих отраслей вновь будет производиться в России, а не приобретаться за границей.

Заработает Единая энергетическая система страны. Тарифы на электроэнергию, цены на уголь и горюче-смазочные материалы будут снижены и станут строго регулироваться.

Появятся индустриальные парки с единой экосистемой и «нулевыми выбросами». Будет сформирована система поощрений населения за покупку экологичных транспортных средств и бытовой техники, других инновационных продуктов.

3. Возрождение российской деревни, достижение продовольственной безопасности.

Господдержка сельского хозяйства будет поднята до уровня передовых стран. Ассигнования на его развитие составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Диспаритет цен будет преодолён.

Земля станет безвозмездно передаваться для сельскохозяйственных целей. Земельные спекуляции прекратятся.

Правительство обеспечит восстановление крупных коллективных хозяйств. Оно проведёт техническое перевооружение сельского хозяйства, примет и профинансирует программы развития сельхозмашиностроения.

Российское село возродится. Здесь будут воссозданы учреждения культуры, школы, детские сады, больницы и поликлиники.

Мы восстановим продовольственную безопасность. Россия не вступит в ВТО на невыгодных для себя условиях. Цены и качество продуктов государство возьмёт под контроль.

4. Новая финансовая политика.

Основу банковской системы России составят государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обеспечат рациональное использование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Государственный Сбербанк обеспечит бесплатное обслуживание граждан при оплате жилищно-коммунальных и других услуг.

Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающую экономику непомерно высокими процентами за кредит. Сохранятся коммерческие банки, которые обеспечат услуги, стимулирующие экономическое и социальное развитие страны.  

5. Пересмотр системы налогообложения.

Подоходный налог на граждан станет прогрессивным. Мы освободим бедное население от его уплаты.

Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся. Весомые льготы получат те производства, что выпускают высокотехнологичную, конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

6. Эффективное взаимодействие науки и производства.

Правительство народного доверия сделает всё, чтобы нарастить интеллектуальный потенциал нации. Будет покончено с позорной ситуацией, когда доля продукции высоких технологий в экспорте США достигла 40%, у Германии и Японии превысила 30%, а у России уменьшилась до 0,5%.

В течение трех лет мы увеличим финансирование отечественной науки не менее чем вдвое. Созданные Советской властью наукограды и другие научные центры России получат поддержку государства, станут опорой его возрождения.

Достойная оплата труда позволит поднять статус ученых. Перспективным молодым исследователям будет гарантировано жилье и другие меры поддержки и поощрения. Стипендии аспирантов и докторантов вырастут в четыре раза.

Российская наука станет участвовать в выработке всех значимых государственных решений. Повысится значение анализа, прогнозирования и планирования в деятельности органов власти. Мы увяжем Стратегию национальной безопасности со Стратегией научно-образовательных приоритетов. Ключевые решения президента и правительства не будут приниматься без одобрения Высшего интеллектуального совета.

7. Реализация комплексной программы «Покорение пространства».

КПРФ вернётся к советскому опыту развития всех видов транспорта, обогатив его современными мировыми достижениями. Регулирование тарифов на перевозки снизит издержки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения.

Мы возвратим в госсобственность железные дороги. Новые скоростные магистрали соединят страну, обеспечат передвижение из Владивостока в Москву за двое суток.

Начнётся немедленное восстановление разрушенной инфраструктуры воздушного флота. Авиастроение получит достаточный объем инвестиций. Мы проведём укрупнение авиакомпаний с перспективой монополизации данной отрасли государством. Будет создана современная региональная авиация.

Заработают программы развития морского и речного транспорта. Отечественные судоходные компании и судостроительные предприятия получат поддержку.

Начнётся энергичное строительство федеральных автомагистралей и местных дорог с современной инфраструктурой. В крупных городах появятся новые системы скоростного транспорта, включая метро, легкое метро и скоростные трамваи.

В целом, объем промышленного и сельхозпроизводства, как и доходы населения, существенно вырастут. Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов бюджета за рубеж. Значительная часть этих средств пойдёт на кредитование экономики, целевую модернизацию и развитие предприятий. «Экономика роста вместо экономики скважины» обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России."

Михаил Бакунин. Отрывок из работы "Наука и народ"

Придя к выводу, что путь науки к освобождению человека Роcсии недоступен, Бакунин останавливается на единственное возможном, по его мнению пути, пути революции:

"Путь ос­во­бож­де­ния на­ро­да пос­редст­вом на­уки и для нас заг­раж­ден; нам ос­та­ет­ся по­это­му только один путь, путь ре­во­лю­ции. Пусть ос­во­бо­дит­ся спер­ва наш на­род, и, ког­да он бу­дет сво­бо­ден, он сам за­хо­чет и су­ме­ет все­му на­учиться. На­ше же де­ло при­го­то­вить все­на­род­ное вос­ста­ние пу­тем про­па­ган­ды. О том, во имя че­го и как долж­но вес­ти про­па­ган­ду, по­го­во­рим в дру­гой раз. Те­перь же ска­жем еще нес­колько слов об от­но­ше­нии на­шем к на­род­ной ре­ли­гии.

    Мы ува­жа­ем бе­зус­лов­но сво­бо­ду каж­до­го, лишь бы она не бы­ла сво­бо­дою при­тес­не­ния и гнус­ным про­из­во­лом эксп­лу­ата­то­ра и при­тес­ни­те­ля. По­это­му мы ува­жа­ем сво­бо­ду вся­кой ве­ры; ува­жа­ем не са­мую ве­ру, ес­ли она глу­па (глу­пос­ти ува­жать не­воз­мож­но), но только не­сом­нен­ное пра­во каж­до­го че­ло­ве­ка ве­рить во вся­кую глу­пость, ес­ли он на­хо­дит в ней уте­ше­ние и удов­лет­во­ре­ние. Это нам от­нюдь ме­шать не долж­но го­во­рить, пи­сать, пе­ча­тать, вес­ти са­мую ярую про­па­ган­ду про­тив все­го, что нам ка­жет­ся не­ле­постью, ложью, хо­тя бы мил­ли­оны лю­дей ве­ри­ли в них. Это на­ша обя­зан­ность, на­ше пра­во. Обя­зан­ность, по­то­му что вся­кая ложь и вся­кая глу­пость неп­ре­мен­но дейст­ву­ют па­губ­но на об­щест­во, при­ни­ма­ющее их за доб­ро и за ис­ти­ну. Пра­во, по­то­му что, вследст­вие за­ви­си­мос­ти вся­ко­го че­ло­ве­ка от об­щест­ва, ущерб об­щест­ва - наш ущерб; его па­гу­ба - на­ша па­гу­ба. Итак, на­ше пра­во и на­ша обя­зан­ность вес­ти не­отс­туп­ную про­па­ган­ду про­тив на­род­ной ре­ли­гии не мо­гут быть под­верг­ну­ты сом­не­нию. Дру­гой воп­рос: как на­до вес­ти ее для то­го чтоб она дейст­ви­тельно дос­ти­га­ла сво­ей це­ли?

    Наш со­вет всем на­шим друзьям: пос­ту­пай­те ос­то­рож­но с ве­рой на­ро­да. Не по­та­кай­те ей, не прит­во­ряй­тесь пе­ред нею, но и не ос­корб­ляй­те ее. Ина­че вы от­толк­не­те на­род от се­бя, преж­де чем он ус­пе­ет уве­риться в на­шей чест­ной пре­дан­нос­ти его де­лу, и са­ми по­мо­же­те пра­ви­тельству, ко­то­рое и без то­го упот­реб­ля­ет все уси­лия, чтоб от­де­лить вас от не­го про­пастью. Бо­ри­тесь про­тив на­род­но­го су­еве­рия во всех тех слу­ча­ях, ког­да бу­дет воз­мож­но вес­ти эту борьбу без опас­нос­ти по­те­рять до­ве­рие на­ро­да. Но там, где про­ти­ву­ре­ли­ги­оз­ная про­па­ган­да мог­ла бы вос­ста­но­вить его про­тив вас, вы долж­ны ре­ши­тельно от нее воз­дер­жаться. Эта ос­то­рож­ность не­об­хо­ди­ма для са­мо­го ус­пе­ха про­ти­ву­ре­ли­ги­оз­ной про­па­ган­ды в на­ро­де.

    Убедившись раз, что нам нет воз­мож­нос­ти ид­ти пу­тем прос­ве­ще­ния к сво­бо­де и что мы долж­ны дос­ти­гать на­род­ной на­уки пу­тем ре­во­лю­ции, мы долж­ны уст­ре­мить глав­ным об­ра­зом всю свою про­па­ган­ду про­тив ца­ря, долж­ны преж­де все­го унич­то­жить в серд­це на­ро­да ос­тат­ки той нес­част­ной ве­ры в ца­ря, ко­то­рая в про­дол­же­ние столь мно­гих ве­ков об­ре­ка­ла его на ги­бельное рабст­во, долж­ны окон­ча­тельно его убе­дить, что по­ме­щи­чест­во и чи­нов­ни­чест­во, два глав­ные пред­ме­та его ис­то­ри­чес­кой не­на­вис­ти, собст­вен­ной си­лы ни­ког­да не име­ли, но дер­жа­лись всег­да и про­дол­жа­ют дер­жаться только во­лею и си­лой ца­ря. Мы, на­ко­нец, долж­ны про­бу­дить в на­ро­де соз­на­ние его собст­вен­ной, со вре­ме­ни Пу­га­че­ва опять зас­нув­шей, си­лы; долж­ны уму ука­зать, как со­еди­не­ни­ем всех мест­ных до­се­ле раз­роз­нен­ных уси­лий сво­их в од­но друж­ное все­на­род­ное де­ло он дол­жен вос­тор­жест­во­вать над все­ми при­тес­ни­те­ля­ми и вра­га­ми.

    Исполним эту за­да­чу, бу­дем только чест­ны­ми и не­усып­ны­ми при­уго­то­ви­те­ля­ми и по­ви­ва­те­ля­ми ре­во­лю­ции. Все ос­тальное сде­ла­ет са­ма ре­во­лю­ция".

Парсонс против Голдман: столкновение анархисток

Первого мая 1886 года в Чикаго, на площади Хэймаркет во время демонстрации рабочих, неизвестный бросил в полицию, пытавшуюся разогнать протестующих, динамитную шашку, в ответ полицейскими был открыт огонь. В результате беспорядков погибли 8 полицейских (как было позже установлено,  большинство из них были застрелены своими же), и неизвестное число гражданских. В последовавшем за событием суде восьми анархистам было предъявлено обвинение в убийстве, четверо из них были осуждены и казнены, хотя суд признал, что никто из подозреваемых бомбу не бросал.

Это решение суда можно считать одним из первых и самых важных в понимании отношения американской судебной системы, и государства в целом, к анархистам. Подобные судебные процессы будут иметь место в американской истории и в дальнейшем. События первого мая 1886 года оказали существенное влияние на формирование дня «первого мая», как всемирного дня рабочих и сформировали в сознании людей образ этого праздника.

Одним из казнённых анархистов был муж Люси Парсонс - Альберт Парсонс, редактор газеты и анархистский активист, последними словами которого были: «Когда-нибудь наше молчание будет говорить громче, чем тот голос, который вы сейчас пытаетесь заглушить!».[1]

Люси (Лучиа) Элдина Гонсалес, в замужестве Парсонс, также стала известной фигурой американского рабочего и анархистского движения, которые в конце XIX века зачастую шли рука об руку. Люси Парсонс занимала активную позицию в вопросе посвящения масс в анархистские теории. Основной формой её пропаганды были лекции, которых она прочла великое множество; на своих лекциях она также распространяла анархистскую литературу, за что несколько раз была заключена под стражу. По мере развития собственного видения анархизма Люси Парсонс стала всё дальше отходить от идей Эммы Голдман, что затем привело к конфликту между двумя участницами анархистского движения. Конфликты и противоречия внутри анархистской традиции были неизбежны из-за самой природы анархистского видения личности, а в условиях активной социальной и классовой борьбы эти противоречия только обострялись.

Прежде всего, противоречия Голдман и Парсонс касались природы феминизма. Парсонс видела угнетение женщин как один из атрибутов капиталистического общества и основной идеей Парсонс, в этом отношении, было освобождение рабочего класса от оков капитализма. В то время как женщина у Голдман должна была получить некую абстрактную абсолютную свободу во всём («in all things»), её феминизм не был связан с классовой борьбой.

«Были женщины, которые настаивали на объединении целей социалистического и феминистского движений. В их числе - Кристал Истмен, которая представляла себе новые формы совместной жизни мужчин и женщин, позволявшие сохранить независимость и отличающиеся от традиционного института брака. Она была социалисткой, но однажды написала об осознании женщинами того, что «рабское положение женщины в целом не сводится лишь к (существующей) системе получения прибылей, равно как ее полная эмансипация не гарантирована только самим фактом падения капитализма».[2]

В своей почти 1000-страничной биографии «Living My Life» («Живя своей жизнью») Эмма Голдман писала, что признаёт вклад в общую борьбу Альберта Парсонса, как истинного социалиста и анархиста, вдова которого принимала участие в работе чикагского съезда трудящихся. Больше имя Люси Парсонс в автобиографии не упоминается.

В своей работе «Анархизм» Голдман разъясняла своё видение этого учения:

«Анархизм есть философия нового общественного строя, основанного на свободе, неограниченной какими бы то ни было человеческими законами: это есть теория, согласно которой все формы правления основываются на насилии и поэтому являются ложными, вредными и также ненужными».[3] И далее в этом же произведении Голдман строит свою аргументацию, опираясь на идеи, высказанные американским философом-трансценденталистом Ральфом Уолдо Эмерсоном:

«Анархизм есть единственная философия, которая дает человеку сознание самого себя, которая утверждает, что бог, государство и общество не существуют, что их обещания пустые, ничего не значащие слова, так как они могут быть исполнены лишь при условии полного подчинения человека. Анархизм поэтому есть учитель единства жизни не только в природе, но и в человеке. <…>

"Единственная ценная вещь в мире, - сказал Эмерсон, - есть активная душа; каждый человек имеет это внутри себя. Активная душа видит абсолютную истину, высказывает истину и творит". Другими словами, индивидуальный инстинкт есть ценная вещь в мире. Истинная душа видит и создает живую истину, из которой рождается еще большая истина, - возрожденная социальная душа.

Анархизм - великий освободитель человека от миражей, которые держали его до сих пор в плену, судья и умиротворитель двух сил индивидуальной и социальной гармонии. Чтобы завершить это единство, анархизм объявил войну всем гибельным влияниям, которые до сих пор мешали гармоничному единению индивидуальных и социальных инстинктов, личности и общества».[4]

---

[1] Avrich. The Haymarket Tragedy. p. 393. ISBN 0691047111.

[2] Г. Зинн «Народная история США»

http://revsoc.org/archives/1323

[3] Э. Голдман «Анархизм»

    http://spb-anarchists.anho.org/goldman0-02.htm

[4] Ibid

Одномерное общество Герберта Маркузе

Сегодня хотелось бы представить вашему вниманию отрывок из книги Герберта Маркузе "Одномерный человек", в которой он описывает влияние индустриального общества на природу человека и власти.

"Развитая индустриальная цивилизация - это царство комфортабельной, мирной, умеренной, демократической несвободы, свидетельствующей о техническом прогрессе. В самом деле, что может быть более рациональным, чем подавление индивидуальности в процессе социально необходимых, хотя и причиняющих страдания видов деятельности, или слияние индивидуальных предприятий в более эффективные и производительные корпорации, или регулирование свободной конкуренции между технически по-разному вооруженными экономическими субъектами, или урезывание прерогатив и национальных суверенных прав, препятствующих международной организации ресурсов. И хотя то, что этот технологический порядок ведет также к политическому и интеллектуальному координированию, может вызывать сожаление, такое развитие нельзя не признать перспективным.

Права и свободы, игравшие роль жизненно важных факторов на ранних этапах индустриального общества, утрачивают свое традиционное рациональное основание и содержание и при переходе этого общества на более высокую ступень сдают свои позиции. Свобода мысли, слова и совести - как и свободное предпринимательство, защите и развитию которого они служили, - первоначально выступали как критические по своему существу идеи, предназначенные для вытеснения устаревшей материальной и интеллектуальной культуры более продуктивной и рациональной. Но, претерпев институционализацию, они разделили судьбу общества и стали его составной частью. Результат уничтожил предпосылки.

В той степени, в которой свобода от нужды как конкретная сущность всякой свободы становится реальной возможностью, права и свободы, связанные с государством, обладающим более низкой производительностью, утрачивают свое прежнее содержание. 
Независимость мысли, автономия и право на политическую оппозиционность лишаются своей фундаментальной критической функции в обществе, которое, как очевидно, становится все более способным удовлетворить потребности индивидов благодаря соответствующему способу их организации. Такое государство вправе требовать принятия своих принципов и институтов и стремиться свести оппозицию к обсуждению и развитию альтернативных направлений в политике в пределах status quo. В этом отношении, по-видимому, вполне безразлично, обеспечивается ли возрастающее удовлетворение потребностей авторитарной или неавторитарной системой. В условиях повышающегося уровня жизни неподчинение системе кажется социально бессмысленным, и уж тем более в том случае, когда это сулит ощутимые экономические и политические невыгоды и грозит нарушением бесперебойной деятельности целого. Разумеется, по меньшей мере в том, что касается первых жизненных необходимостей, не видно причины, по которой производство и распределение товаров и услуг должно осуществляться через согласование индивидуальных свобод путем конкуренции.

Свобода предпринимательства с самого начала вовсе не была путем, усыпанным розами. Как свобода работать или умереть от голода она означала мучительный труд, ненадежность и страх для подавляющего большинства населения. И если бы индивиду больше не пришлось как свободному экономическому субъекту утверждать себя на рынке, исчезновение свободы такого рода стало бы одним из величайших достижений цивилизации. Технологические процессы механизации и стандартизации могли бы высвободить энергию индивидов и направить ее в еще неведомое царство свободы по ту сторону необходимости. 
Это изменило бы саму структуру человеческого существования; индивид, избавленный от мира труда, навязывающего ему чуждые потребности и возможности, обрел бы свободу для осуществления своей автономии в жизни, ставшей теперь его собственной. И если бы оказалось возможным организовать производственный аппарат так, чтобы он был направлен на удовлетворение витальных потребностей, и централизовать его управление, то это не только не помешало бы автономии индивида, но сделало бы ее единственно возможной.

Такая задача, "конец" технологической рациональности, вполне по силам развитому индустриальному обществу. В действительности, однако, мы наблюдаем противоположную тенденцию: аппарат налагает свои экономические и политические требования защиты и экспансии как на рабочее, так и на свободное время, как на материальную, так и на интеллектуальную культуру. Сам способ организации технологической основы современного индустриального общества заставляет его быть тоталитарным; ибо "тоталитарное" здесь означает не только террористическое политическое координирование общества, но также нетеррористическое экономико-техническое координирование, осуществляемое за счет манипуляции потребностями посредством имущественных прав. 
Таким образом, создаются препятствия для появления действенной оппозиции внутри целого. Тоталитаризму способствует не только специфическая форма правительства или правящей партии, но также специфическая система производства и распределения, которая вполне может быть совместимой с "плюрализмом" партий, прессы, "соперничающих сил" и т.п."

Экономические модели: исламская модель. Часть 2

К IX в. в исламском мире активно функционировали товарно-денежные отношения: обращение больших денежных и товарных масс, распространенность денежных форм ренты, преимущественно денежная форма оплаты труда. Особенно показательно в этом отношении развитие различных форм кредита и некоторых операций банковского типа. Именно здесь родились основные виды кредитных документов, заимствованные затем (вместе с названиями) Западной Европой через торговые связи с Испанией и Италией. Например, от арабского «сакк» (перс, шекк) произошло ныне интернациональное понятие «чек», а из «хавала» - денежный перевод - испанское и французское «aval» - поручительство по векселю.

Сам термин «исламская экономика» ввел в 1947 г. ученый из Индии Саййид Маназир Ахсан Гилани в своей книге «Исламская экономика». Однако в научной литературе термин вошел в широкое употребление лишь в середине 70-х годов.

     Согласно исламской экономической концепции, любые действия рассматриваются с точки зрения общественного блага, личная выгода является второстепенной. Право частной собственности признается как священное и неприкосновенное, а правила ее передачи определены божественными предписаниями. Ислам не призывает к увеличению благ с целью получения власти и извлечения выгоды из нее.

     Важно отметить, что исламская финансово-экономическая система имеет четко выраженную социальную ориентированность. Это значит, что основной целью развития экономики является обеспечение социальной справедливости при распределении результатов экономической деятельности.

      Краеугольный камень исламской экономики - свобода заключения договора, поскольку почти все сделки основаны на договорно-правовой базе. Даже правитель государства при вступлении в должность должен заключать с мусульманской Уммой (или общиной) в лице ее представителей (как правило, муджтахидов – ведущих ученых, имеющих право делать богословско-правовые выводы из Корана и Сунны) договор, именуемый "мубай’а" (или "бай’а"), где оговорены права и обязанности главы государства и верующих по отношению друг к другу.

Главным условием всех договоров и экономических отношений является честность. Но она также должна подтверждаться объективной информацией. Именно поэтому  исламским финансовые учреждения вынуждены часто тратить достаточно много времени и средств на получение необходимой информации о будущем партнере.

      Кроме того, шариат осуждает богатство ради самого богатства. В целях ограничения богатства и установления справедливого порядка распределения общественного продукта Исламом предусмотрены обязательные сборы и налоги (закят, хумс), а также те, выплата которых оставлена на усмотрение владельца собственности (инфак).

Исламская финансово-экономическая система функционирует на основе определенных запретов продиктованных положениями шариата:

1.                Риба – запрет процентной ставки. Это понятие включает в себя любую заранее определенную ставку, зависящую от сроков и величины займа и не зависящую от успешности инвестиций.

2.                 Гарар – запрет на наличие излишней неопределенности, случайности или неясности условий контракта.

3.                Мейсир – запрет спекулятивного поведения и принятия избыточных рисков.

4.                Харам – запрет на ведение и участие в запрещенных видах деятельности таких как: алкогольная и табачная продукция, наркотики и другие виды товаров, наносящие вред здоровью человека, свинина и продукты, содержащие свинину, мясо животных, забитых не по правилам шариата, мертвечина, религиозная атрибутика, не имеющая отношения к исламу (амулеты, обереги и прочее), товары, полученные незаконным способом.

Помимо основных запретов исламской экономической системе присущи следующие принципы:

1.                разделение риска – в исламе запрещается передавать риск за денежное (или иное) вознаграждение от одной стороны договора другой или же третьему лицу. Все участники договора обязаны в равной (или соответствующей их участию) степени разделять риски присущие сделке;

2.                ненарушаемость договоров – исполнение договорных обязательств является важнейшей из обязанностей сторон сделки;

3.                деньги рассматриваются исключительно как потенциальный капитал, реальным капиталом они считаются лишь после того как вкладываются в производственную деятельность.

Несмотря на все отличительные черты, исламские финансовые институты получили распространение не только в мусульманских государств, но и в странах Западной Европы. Среди вышедших за пределы мусульманского мира финансово-экономических структур – банки, страховые компании, инвестиционные фонды. Многие крупные европейские финансовые институты стремятся производить продукт, соответствующий нормам шариата. Для этого есть вполне объективные причины. Помимо успехов, которых добились в последние годы экономики исламских государств при складывавшихся в это время высоких ценах на нефть, это еще и рост численности мусульман в мире. 

Уже сегодня в Амстердаме, Гааге и Роттердаме мусульмане составляют 60 процентов среди жителей этих городов моложе 20 лет. А в некоторых районах крупных городов Германии доля мусульман составляет 40–50 процентов. Поэтому стремление европейских банков открывать «исламские окна» выглядит вполне прагматичным.