Заседание Госдумы, где должны были быть рассмотрены президентские инициативы по изменению политической системы, перенесены на две недели (c 17 на 28 февраля) в том числе и из-за нежелания ссориться с оппозицией. Об этом «Известиям» рассказал источник в парламенте.
Перенос рассмотрения президентских законопроектов, тем более таких громких, как либерализация политической системы — событие беспрецедентное. Обычно депутаты стараются рассмотреть такие документы в первоочередном порядке, даже опережая сроки. Что заставило депутатов изменить устоявшиеся правила?
— Технически ничто не мешало перенести один только законопроект о выборах губернаторов (на который не успели получить ответы из регионов, положенный по Конституции. — «Известия») на другой день. Но в этом случае оппозиция сразу стала бы возмущаться, что повестка на 17-е слабая, и у них отбирают время для работы с электоратом. Поэтому решили вместо одного законопроекта перенести все заседание. А так как в четверг 16 февраля заседаний нет, а в пятницу «пленарка» отменена, то кандидаты могут ехать на работу в регионы уже в среду 15-го, — сообщил собеседник издания.
Член Совета Госдумы, первый заместитель председателя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко подтвердил эту информацию «Известиям».
— Мы получили решение от комитета Владимира Плигина и одобрили его на Совете (Госдумы. — «Известия»). Было решено, что неправильно отбирать лишний день в период президентской кампании от работы в регионах, когда в Думе работают сразу три кандидата в президенты, — сообщил член президиума фракции «Единая Россия».
По словам парламентария, возражения на Совете Госдумы последовали только от лидера «Справедливой России», кандидата в президенты Сергея Миронова.
— Он заявил, что у него уже спланирована рабочая поездка и он против изменения графика работы Госдумы. Возникла дискуссия, в которой внимание Миронова вполне аргументировано обратили на необходимость соблюдения всех конституционных норм при принятии таких важных и нужных для людей законов, — сообщил Вячеслав Тимченко.
Сам Сергей Миронов уклончиво ответил на вопрос «Известий» относительно изменений своего графика.
— Проблем особых нет. Если совет Госдумы принял такое решение — будем работать, — заявил кандидат в президенты.
Другие представители оппозиции переносом заседания вполне довольны.
— Лишние дни для встречи с избирателями в период кампании принесут пользу всем кандидатам, не только от КПРФ, — уверен член ЦК Коммунистической партии, депутат Вадим Соловьев.
— И лишние дни в регионах пойдут на пользу, и освещение заседания, где будут слушаться сразу три важнейших президентских законопроекта, будет более плотным, а значит, и к высказываниям нашего кандидата тоже будет больше внимания, — заявил «Известиям» вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.
А источник в комитете Думы по конституционному законодательству и государственному строительству назвал «Известиям» еще одну возможную причину переноса важнейшего заседания: к этому моменту может быть внесен четвертый законопроект, завершающий список обещанных президентом.
— Законопроект, касающийся возвращения в Думу одномандатников, регулируется 71-й статьей Конституции. То есть находится в исключительном ведении федерального центра. То есть к нему не надо собирать отзывы из регионов, которые съедают время. Значит, в случае его внесения в ближайшее время технически ничто не мешает ему быть рассмотренным в первом чтении 28 февраля вместе с уже внесенными президентскими инициативами, — говорит он.
Решение о переносе рассмотрения президентских законопроектов, являющихся основой заявленной политической реформы, было принято на Совете Государственной думы 9 февраля. Официальную версию отсрочки «Известиям» озвучил глава профильного комитета Думы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
— Сроки окончания рассылки для ознакомления законопроекта, который касается прямых губернаторских выборов в РФ, истекают в двадцатых числах февраля текущего года. Из-за этого данный законопроект не мог быть рассмотрен в сроки, установленные графиком работы Думы. По целому ряду причин было бы логично, чтобы все законопроекты, внесенные президентом, были рассмотрены вместе, — сообщил парламентарий «Известиям».
Комментариев нет:
Отправить комментарий