Право на наркотик

Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, в каких случаях можно повышать цены на сигареты и спиртное

Игорь Мальцев. Фото из личного архива

Снаряды падали совсем рядом. Кучным домкратом они обрушились на две цели. Одна из которых является для нашего народа сакральной. Сначала объявили о планах повышения акцизов и сборов на табак, так, чтобы пачка сигарет стоила 100 рублей. А потом вечно молодой глава Роспотребнадзор-пирамиды нанес удар в сердце быка — водка должна стоить не меньше 300 за бутылку.

Трудно, конечно, удержаться, чтобы не начать листать страницы непредсказуемой русско-советской истории, бубня при этом: «Власть всегда наступает на одни и те же грабли и каждый раз, вместо того чтобы оставить людям последнее прибежище от экономических ужасов, пытается отнять горький наркотик у народа». Обычно народец отвечает на это крайне раздраженно. Это вам не у образованщины «Архипелаг» отнять или голосовать за нерушимый союз партийных и беспартийных. Тут — культурная катастрофа каждый раз. Все повышения цены на водку навеки отлиты в граните истории, народного творчества — до сих пор есть люди, которые помнят цену 3.62 и про рифму «будут повышать — надо Зимний брать опять». Забылись процессы Пеньковского и Синявского, забылись прорывы науки и люди в белых халатах, кующие что-то синхрофазотронное с лицом Баталова, забылось даже отсутствие такой товарной единицы, как «мясо», в течение десятилетий. 

А вот каждое повышение цены на водку помнится и передается от поколения к поколению. Какой такой Бутовский полигон? Кого там выгнали из института за православный крестик? Какой такой Магадан? Кому нужен Семипалатинск? Водка и ее цена — вот реальное, ежедневное, а для некоторых и ежечасное, столкновение с Системой, как бы она ни называлась.

Но будем честны друг перед другом — есть всего три достаточно естественных наркотика: табак, спирт и опиаты. И только одна позиция из списка запрещена совсем для «гражданского» употребления. Спирт в различном издании и в различных процентных содержаниях — наиболее влиятельный наркотик по степени его деструктивности для организма, не имеющего гена толерантности. Он же наиболее деструктивный для семьи употребляющего, работы употребляющего, и рабыни его, и вола его, и осла его. О, эти рассказы про спившиеся деревни. Про пропитые мозги столичной творческой интеллигенции. Про пьяных пилотов и про пьяных убийц с полицейскими.

И что самое печальное — всё это правда. Можно, конечно, объявить весь местный народ бандой спившихся бесславных ублюдков (на что вечно намекают говорящие головы Чума-холера-надзора). Потому что следующий шаг в этом рассказе — сначала объявить алкашами, потом недееспособными, а потом уже легко дергать за ниточки, привязанные к органам социума. 

Но в этот раз — и Онищенко, и остальные ястребы госменеджмента правы. Причем ровно наполовину.

Да, наркотик, как и прочие утробные удовольствия, должен стоить дорого. Я думаю, все, кто ездит в отпуск в страны с развитой сетью дорог и дешевой и вкусной едой, знают, сколько стоит пачка сигарет от Кабо де Рока до Исландии. Где-то — €4,5 (190 рублей), где-то €6 (256 рублей) а где-то — особенно в северных странах — и все €8 (340 рублей). И на самом деле — все кривятся, но молчат. 

Со спиртосодержащими всё еще сложней: так как на юге по генетическим причинам не могут спиваться en masse, то и прототипы водки стоят ровно столько, сколько они стоят — нет такого продукта, который бы тащил на себе все тяжести акцизно-пошлинной жизни. Aguardente, или grappa — базовый дистиллят южан — стоит не копейки, но и не ужас-ужас. От €8 примерно за 45-процентный напиток. Здесь рулит вино, которое тоже почему-то не позволяет спиваться целыми деревнями. На севере несколько жестче: русские до сих пор любят друг другу рассказывать сказки про финский сухой закон, которого на нашей памяти как не было, так и нет. Но опять-таки генетическая предрасположенность северян (куда вполне входят русские как носители финно-угорских генов) заставляет государства непопулярно держать высокую планку цены на символическую «водку».

Пол-литра финского базового продукта Koskenkorva стоит на его родине €9 (380 рублей). В Чехии, которая плотно сидит на пиве и в ус не дует, — €9 (380 рублей) за 0,7 при крепости 50 градусов. А вот в Британии, которая,  кстати, страдает от народного алкоголизма и связанной с ним бытовой преступности, вполне явственно — £16. В Исландии стакан пива стоит €9, если хочется дальнейших сравнений (а мы говорим, что Шереметьево с Домодедово горят в аду за цены своих кафе и пабов). Все кривятся и молча бухают. И это та часть правды, которую тут до нас пытался донести уважаемый медик.

Вторая часть гораздо грубей. Обычно в стране чем выше цена на водку и табак, тем лучше дороги, тем лучше медицина, тем лучше с инновациями и обычно самый высокий уровень жизни. Люди знают, на что идут эти акцизы и сборы. Потому что бредни про заботу о здоровье нации оставьте Шикльгруберу — он очень любил оздоровлять свою нацию. Речь идет о повышении налогов для затыкании дыр, имеющихся или, что еще хуже, — грядущих.

Но никакие налоги, будучи спрятанными даже на дно бутылки водки, отчего-то не улучшают качество жизни населения. И тогда получается абсолютное непонимание между повышающими и пьющими. Так было при ленинистах, при сталинистах, при шестидесятниках, при Горби и без Горби. Цена растет — а дороги до Владивостока как не было, так и нет. Медицина становится всё дороже и все бездарней. Про пенсии вообще молчим. И тогда повышение цены на наркотик, который облегчает обществу восприятие действительности, выглядит уже как форменное 22 июня, четыре утра. Как акт тупой и жестокой агрессии. И какого вы хотите ответа от заспанных частей Красной Армии?